Logo hr.androidermagazine.com
Logo hr.androidermagazine.com

Android je otvorena cesta, a ne slijepa ulica

Anonim

Nedavni članak na OSNews nazvan "Android je slijepa ulica" donosi nekoliko dobrih točaka o kojima morate razmišljati. Iako mislim da je zaključak pogrešan, ipak dodiruje neke važne promjene koje će se vjerojatno dogoditi s Androidom. Barem telefonska OS verzija Androida. Trebali biste odvojiti trenutak i pročitati ga, ako ništa drugo nego drugačija perspektiva.

Mnogo različitih stvari naziva se Android. Realnost je da je Android prednji kraj koji spaja s nama i može razgovarati s bilo kojim softverom ili hardverom koji su mu potrebni kako bi se dogodila čarolija. Tehnički gledano, to je ogroman skup okvira aplikacija i način da se kod napisan za "Android" pretvori u aplikaciju, a zatim pokrene. To može učiniti s besplatnim operativnim sustavom Google isporučuje dizajniranim za pokretanje Androida, može to i na Windows-u, može i u Chromeu, može na Mac-u ili čak BlackBerry-u 10. Nije baš prenosiv, ali je težak posao može učiniti tako.

Ovdje mislim da je svatko tko misli da je Android u ćorsokaku zbunjen. Svakako se čini da Google radi na nečemu što bi zamijenio većinu softvera koji radi na vašem telefonu budućim verzijama, ali to nije dio Androida. Iz članka:

Android u svom sadašnjem obliku pati od nekoliko ključnih arhitektonskih problema - nije ni približno tako ekonomičan kao što je, recimo, iOS, ima stalne probleme s ažuriranjem, i usprkos ogromnom hardveru, još uvijek pati od povremenih problema s performansama, između ostalog - da Google jasno nije uspio riješiti. Osjeća se kao da je Android u udubini, čeka nešto, kao da Google radi na nečem drugom što bi na kraju uspjelo Android.

Ovo su nepopularne istine, posebno u Android fanbosu. Iako je izgradnja Android-a za pokretanje na gotovo bilo kojem hardveru velika snaga, to također znači da će ovi arhitektonski "problemi" biti nepoželjne nuspojave. To znači da softver nije tako učinkovit, jer je dizajniran za obavljanje poslova na više načina i nikad se ne izvodi kao izvorni softver. Nativni softver je učinkovitiji, radi brže i troši manje energije, ali radi samo na hardveru za koji je napisan. Ponekad ti problemi kao krajnji korisnici ne znače ništa, drugi put se miješaju. Nisu dovoljno loši da bi bili važni većini ljudi koji koriste prednji dio i sučelje koje je Android.

A svi znakovi upućuju na Google koji radi na nečemu drugom kako bi uspio ono što sada imamo. I pokrenut će Android.

Želim misliti na Android O kao na Apple OS 9 ili Windows NT4. Što se tiče trenutnog softvera. Sve podešavanje je učinjeno, problemi s performansama i kompatibilnošću rješavaju se onoliko koliko mogu, a da bi se softver preveo na novu razinu potrebno je mnogo promjena. I poput Windows 2000, Android može krajnjem korisniku biti potpuno isti kao što je bila i prethodna verzija. Ili kao OS X, to može biti veća promjena u načinu na koji radimo iste stvari, ali svejedno moći ćemo ih raditi sve.

Ono na što u članku OSNews aludira, a o kojem smo ovdje i govorili, je Fuchsia. To je potpuno novi operativni sustav koji su od temelja sagradili neki ljudi koji su stvarno dobri u izgradnji operativnih sustava. I imat će Android kao poznati softver za okretanje korisnika koji već znamo. Imat će Chrome kao poznato lice koje svi poznajemo. A možda čak i nešto novo i drugačije.

Google definitivno pokušava uspjeti Android s nečim boljim, ali u osnovi će to i dalje biti Android.

Ne mislim da to pokazuje da je Android u ćorsokaku. Ni malo. Ako ništa drugo, udahnit će novi život čitavom ekosustavu. Nisu sve promjene loše. A neke promjene mogu biti vrlo dobre. Iz članka, opet:

Za nekoliko godina, Googleov Pixel telefon imat će potpuno prilagođeni, dizajnirani od strane Google-a SoC, i pokretati operativni sustav koji je Android samo pod nazivom brenda.

Nadam se da je to istina. Nadam se da će softver biti napisan na način da i Samsung to isto može učiniti, i Huawei i svi drugi koji žele prilagoditi SoC. Android samo u nazivu robne marke je Android. Temeljni operativni sustav korisniku ne pruža nikakvo iskustvo, a jeftini Wi-Fi usmjerivač koji pokreće Android ili Kindle Tablet ili mikrovalnu pećnicu ne pruža vam Android doživljaj kakav je vaš telefon. Ovaj dio Androida samo je generički softver. Roba. Vrijedna je, ali može je zamijeniti nečim boljim ako dođe nešto bolje.

Android u budućnosti Fuksije možda danas ne izgleda poput Androida. Ili može. Važno je da to može, i može biti bolje iskustvo za sve nas koji ga koristimo bez brige o tehnologiji koja ga pokreće.