Sadržaj:
Google čini pregršt uglavnom dobro prihvaćenih hardverskih proizvoda, ali mnogo je poznatiji kao softverska tvrtka. Puno je prostora za tvrdnju da su oni zaista reklamna tvrtka, a ne bih se mogao složiti, ali ono što mi volimo su uglavnom softverski proizvodi.
Ovdje smatramo da je Android jedno od najvećih Googleovih dostignuća i da postoji puno drugih ljudi koji bi se složili s tim. Možda čak i ti. Android je posvuda i ne možete nigdje otići ako ne vidite nekoga tko zagleda u svoj zaslon telefona Galaxy.
Android je besplatan, podržan i širom otvoren za prilagodbu. Proizvođači telefona i prijevoznici to vole.
Veliki dio Androidovog uspjeha kao softvera za telefon duguje Samsungu. Druge tvrtke prave dobre telefone koji se prodaju milijunima, ali niti jedna se ne približi Samsungu; to je najveći svjetski proizvođač telefona i gotovo svi njihovi telefoni rade Android, iako Samsung igra veliku ulogu u razvoju Tizen-a koji koristi za nošenje.
Za to postoji dobar razlog - Google daje Android Androidu kao cjelovit paket s kojim Samsung može raditi i vrlo dobro održava kôd s mjesečnim ažuriranjima. Google također pruža sve usluge koje je potreban smartfon, uključujući trgovinu aplikacija, koje Samsung može besplatno koristiti na svojim telefonima.
Samsung također ima jedan ogroman bonus prilikom izrade telefona s Androidom - većinu toga može prilagoditi svojim željama. Samsung ga može prilagoditi za različite regije ili ga prilagoditi prijevozniku po svojoj želji. Dodajte sve ove stvari i vidjet ćete zašto je Android toliko popularan. Ne samo Samsung je u mogućnosti to sve, već svaka tvrtka koja proizvodi telefone.
Sjeverna Amerika je do vrha ispunjena mobilnim telefonima Samsung Galaxy i svi oni koji su uključeni - Google, Samsung i sam mobilni operater - nisu mogli biti sretniji. Takav oblik otvorenosti je ono što je učinilo da Android postane najkorišteniji operativni sustav na svijetu.
Ali Android stvari nisu tako. Više sliči Chromeu, ili WearOS-u i Googleu kako bi se pokazalo kako se koristi i koje su njegove mogućnosti. Vrlo se razlikuje od Androida koji se koristi na telefonima, i upravo je zbog toga nedostatak otvorenosti možda uspio.
Internet Sh * t
Vjerojatno ste vidjeli ovu igru na riječima. Smiješno je jer je pomalo tabu i zato što je istina. Ono što svi nazivaju Internetom stvari (IoT) je ogromna skupina malih uređaja koji su svi vlasnički, ne rade baš dobro jedni s drugima i koriste softver star kao Metušalah i prepun sigurnosnih rupa. Potpuno je slomljen i čudo je da su neki proizvodi jednako uspješni.
No, čini se da se IoT sastoji od stvari koje većina ljudi ne želi ili ne treba, bez obzira na to koliko su cool. Da bi prerastao u ono što su zamislili pisci znanstvenih fantastika iz 1950-ih, to treba popraviti.
Nisi samo ti. Usvajanje uređaja Internet of Things daleko zaostaje za svim drugim kategorijama elektronike.
Da biste to popravili potrebna vam je kohezivnost. Mora postojati platforma dovoljno fleksibilna za sve i svašta, ali dovoljno kruta da se ne bi ponovo izbili i lomili. To bi Androidove stvari mogle biti.
Zamislite kada bi svaka tvrtka koja pravi pametne uređaje uzimala Android Things i radila sve što im je drago. Izgubili biste krutost potrebnu za održavanje softvera koji ih pokreće i rade zajedno. To smo vidjeli u ranom Androidu kako radi tokom životnog vijeka telefona.
Kad je prvi Galaxy telefon predstavljen, imali ste tri glavna igrača u Androidovom hardverskom svijetu - HTC, Motorola i Samsung. Sjećam se da sam razgovarao s programerom koji je bio vrlo frustriran zbog jednostavnog widgeta za sat - sve su tri tvrtke napravile nešto drugačije, a widget za sat koji je napisan za Android jer dolazi od Googlea nije radio ni na jednom od tih telefona.
Google je morao stupiti i ponovno zamisliti ono što se naziva sporazumom o kompatibilnosti kako bi prisililo kompanije koje proizvode telefone da rade s Androidovim aplikacijama s Android Market-a (izvorni naziv Googleove Play Store). Svi oni.
Android na vašem telefonu brzo je slomljen, a zatim ga je Google brzo popravio.
To je bilo dobro za nas, krajnje korisnike, kao i programere. Mogli biste imati iste aplikacije na svom Motorola Droid X kao i ja na HTC Desire, a programer nije morao preskočiti milijun obruča ili pisati različite verzije aplikacije da bi se to dogodilo. Sada zamislite 300 programera koji prave pametne regulatore prskalica i noćne budilice, senzore tlaka u gumama ili bilo što drugo, a niti jedan od njih nisu kompatibilni jedan s drugim. Vratili bismo se tamo gdje smo i započeli.
Da bi se IoT promijenio iz onoga što jest danas u sveprisutnu stvar kakvu svi zamišljamo, sve mora koristiti iste protokole, moći razgovarati s istim "glavnim" kontrolerima i, što je najvažnije, ostati jednako siguran koliko može biti sa redovna ažuriranja softvera. To znači da Google mora održavati kontrolu nad Android Thingsom ako želi popraviti sve.
Ne samo Google
Također moramo vidjeti kako su druge tvrtke jednako agresivne prema softveru dizajniranom za kontrolu malih uređaja male snage. Apple mora prilagoditi Homekit, Samsung treba unaprijediti SmartThings, a manje kompanije poput Wink-a trebaju svoje partnere (GE i Home Depot u ovom slučaju) da bi postali ozbiljni i krenuli naprijed.
Volio bih vidjeti kako Amazon kupi i manje tvrtke koje čine i one stvari koje "rade s Alexa". Već imamo tijelo za standarde koje tvrtke koriste za bežičnu komunikaciju i ono se mora prilagoditi tako da sve ove tvrtke proizvode proizvode koji 100% rade jedni s drugima.
Nitko ne želi svijet u kojem Google nadzire sve. Čak ni rukovoditelji Googlea.
Konkurencija je ono što pokreće tržište. Zapamtite, svi smo bili sretni s BlackBerry ili Windows CE telefonima prije nego što je Apple debitirao iPhone. I tvrtke se mogu natjecati iako sve slijede prakse koje forsiraju interoperabilnost. Ne želimo da budućnost pametnih stvari iz više razloga postane proizvod samo za Google. Sumnjam da čak i Google želi potpunu dominaciju pa bi radije imao nekoliko jakih igrača kao što vidimo u sektoru pametnih telefona i računala. To jednostavno nije zdravo za bilo koje tržište kada se to dogodi.
Google, Apple i Microsoft te Samsung i Samsung koji se natječu da vam prodaju bravu za ulazna vrata znači bolje značajke, bolju sigurnost i bolji proizvod.
Ništa nije sigurno
Šanse da se ništa neće promijeniti i Internet Sh * t-a ostat će takvi kakvi jesu, jaki su kao i izgledi da će Android Things stvoriti mrlju u njegovom mijenjanju. Možda i jači. No, Android Things korak je u pravom smjeru, a održavanjem kontrole nad platformom Google pruža šansu za borbu.
Google je naučio puno od Androida na vašem telefonu. Neće ponovno raditi iste pogreške, a ako je potrebno još više ograničiti platformu Android Things što se tiče licenciranja, to bi upravo trebalo učiniti.
