Svi znamo nekoga tko ima koji god telefon bio najjeftiniji - ili, priznajmo to, besplatan - od svog nosača. Nisu svi u pametnim telefonima i ponekad zavidim ljudima koji se mogu pustiti kad je riječ o tehnici veličine džepa. Postoji velika vjerojatnost da je i ta osoba bila zadovoljna kad su je dobili i sve dok to i dalje funkcionira na isti način. Jednako je velika mogućnost da mrze svoj telefon jer je spor ili neće učiniti ono što su mislili da bi mogao učiniti kada vide reklamu od telefonske kompanije.
Ažuriranja ispravljanja pogrešaka ili sigurnosnih rupa trebaju biti norma, bez obzira na cijenu.
Nemojte me krivo shvatiti, postoji mjesto za vrlo proračunske pametne telefone koji nikada nisu imali neku od zgodnih funkcija o kojima svi volimo razgovarati, a nikada neće. Ideja "pravih" pametnih telefona u iznosu od 50 dolara nešto je što nitko nikada ne bi trebao zaboraviti i stvar koja se treba dogoditi. Ali kad ta cijena skoči na 200 ili 300 dolara ili čak i više, način na koji uređaji i korisnici koji su ih kupili su zaboravljeni.
Većina imena koja svi znamo čine „jeftini“ pametni telefon. Pakao, čak je i Apple to pokušao, iako iPhone 5C nije baš jeftin i Apple je brzo promijenio kurs. To je zato što ima puno ljudi koji ne žele potrošiti 500 ili 600 dolara ili čak i više na telefon. Pružatelji usluga i dalje žele svoj posao, pa se T-Mobile sudovi LG i Verizon pregovori sa Samsung-om i besplatnim proizvodima isporučuju trgovinama prijevoznika širom zemlje, samo da bi ostali zaostali jer nekako nisu dostojni korisničke podrške kao što je 800 USD telefoni su.
Nije svaki telefon trebao imati animirane emojie ili fotoaparate s dubinom ili ugrađene osobne digitalne pomoćnike. Baš kao što ni svaki automobil ne bi trebao imati putnička računala ili DVD playere u suvozačkom naslonu. To su luksuzni dodaci koji bi trebali biti dio cijene luksuznih predmeta. No baš kao što bi svaki automobil trebao imati kočnice protiv blokiranja, svi pametni telefoni trebali bi imati koristi od napretka u održavanju veze tijekom normalnog životnog vijeka.
Zato većina ljudi ima telefon kako bi mogli razgovarati ili slati poruke ili poruke ljudima s kojima trebaju razgovarati, poslati tekst ili poruku. Kad telefon koji ste platili, pa čak i "besplatni" telefoni platite nevjerojatnim naknadama za usluge, ima značajke koje su pokvarene ili vam mogu dati identitet jer ste u poruci kliknuli na lošu vezu, imamo ozbiljan problem.
Usredotočili smo se na Pixels i Galaxy telefone, ali puno je ljudi zadovoljnih telefonima poput LG Stylo 3.
Nemojte se rugati. Samo zato što se još nije dogodilo, ne znači da vam prijatelj LG-ja Stylo 3 koji mu je T-Mobile dao besplatno kad dobije postpejd račun nije u opasnosti, a kad klikne da pošalje multimedijsku poruku aplikacija treba raditi kako se oglašava. Svi se fokusiramo na skupe telefone kada je u pitanju ažuriranje softvera. Vidite rasprave o čekanju za ažuriranja jer je ta nova značajka stvar koju svi želimo, ali kad pogledamo veću sliku koja je trivijalna. Ono što nije toliko trivijalno je da kada netko sazna sljedeći jednostavan način kako sipati novac s tuđeg bankovnog računa ili koristiti njegovo ime za najam automobila ili bilo kojeg drugog oblika krađe identiteta, jedini prijatelj vašeg prijatelja s LG LG Stylo je: baciti ga i kupiti novi telefon ili samo riskirati. Nitko ne zaslužuje da išta riskiramo kada rješenje bude pronađeno i tako ga je lako distribuirati.
To je novac. Uvijek je novac. I vrijeme je da se sjetite samo tko cijeni novac preko potreba svojih kupaca kada postoji tako jednostavna alternativa. U SAD-u se gotovo svaki telefon kupuje u trgovini. U našem primjeru LG Stylo 3 - koji nije strašan telefon (CNET s pravom naziva jeftinu alternativu Note 8) - T-Mobile ih je kupio od LG-a, a zatim ih preprodavao kupcima. Nisam sigurna da čak možete kupiti LG Stylo 3 otključan izravno od LG-a. Sada je T-Mobile odgovoran da obavijesti svoje kupce da ih njegov telefon dovodi u opasnost kada kliknu vezu u poruci i što mogu učiniti s tim. LG može biti odgovoran kada je T-Mobile voljan učiniti što je potrebno kako bi pružio prihvatljivu razinu usluge svojim klijentima i zatražio da zakrpa klijenta za razmjenu poruka. Na taj način lanac funkcionira i puno tuge usmjerene prema tvrtki koja je proizvela telefon treba biti usmjereno prema tvrtki koja je umjesto vas uzela novac.
Uvijek se radi o novcu i uvijek će biti. Mi kontroliramo novac.
Odabirem LG Stylo 3 s razlogom. Riječ je o novom telefonu, objavljenom zimi 2017. s Androidom 7.0 za Boost Mobile, Cricket, Simple Mobile, Verizon (pripejd) i T-Mobile. Svaka je verzija uvelike prilagođena operateru koji ju je naručio od LG-a, a inačica Simple Mobile lako se otključava i spremna je za upotrebu na većini prijevoznika u Latinskoj Americi. Zasad zvuči kao standardni jeftini telefon koji vam prijevoznici mogu poklanjati ili prodavati po niskoj cijeni. No prošli je tjedan T-Mobile verzija ažurirana s "ispravcima programskih pogrešaka i sigurnosnim poboljšanjima".
LG je spreman i spreman učiniti sve što može kako bi produžio život Stylo 3. Očito, T-Mobile smatra da vrijedi novac za pružanje ove usluge svojim kupcima. Rečeno mi je da će Verizon uskoro raditi isto, ali to ostavlja velik broj ljudi koji su na pretplatničkom prijevozniku ili su otključali pripejd pretplatu bez važnog ažuriranja. Boost ili Simple Mobile vjerojatno nikada neće ažurirati Stylo 3, ili ako to urade, bit će jednom tijekom njenog života i nedostajat će neke vitalne zakrpe. Ne bi trebali biti voljni prihvatiti to, i na kraju, to je djelomično naša vlastita greška što i dalje kupujemo proizvode za koje tvrtke smatraju da su jednokratni.
LG to ne može popraviti. Google to ne može popraviti. T-Mobile ili Verizon to pojedinačno ne mogu popraviti. To ukazuje na veći problem u cijeloj industriji, gdje su ciljevi premjestiti što više proizvoda i nikad ne gledati unatrag.
LG Stylo 3 zaslužuje bolje, a mi zaslužujemo bolje.
