Sadržaj:
Nemojmo ovdje miješati riječi: Ovaj grafikon "Povijest ažuriranja za Android i iPhone" nije dobar grafikon. Oh, to je lijep grafikon, da se to sigurno umjetnički ilustrira i istraži. Ali ovaj grafikon - sastavio ga je Michael Degusta u "Understatement", a stavio ga je očigledno onaj tko ne može razmišljati jasno - nije dobar grafikon. Ili u najmanju ruku, ne prepoznaje temeljnu razliku između Androida i iOS-a i iPhonea.
Vratimo se: Tablica ažuriranja, dio „Android siročadi: vizualizacija tužne povijesti podrške“, pokazuje kako Android telefoni objavljeni u drugom tromjesečju 2010. godine nisu uspjeli biti stalno ažurirani na najnoviju glavnu verziju Androida (tj. Froyo ili medenjak). U međuvremenu, iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS i iPhone 4 nalaze se na najaktualnijoj verziji iOS-a.
Degusta zapravo počinje točno. Nexus One službeno se neće ažurirati na najnoviju veliku verziju Androida, Ice Cream Sandwich. I Degusta s pravom shvaća da je Nexus One, zatvarajući se na svoj drugi rođendan, zapravo prošao kroz dvije velike nadogradnje - Froyo i Gingerbread. Dvije godine života, dvije velike nadogradnje. To nije previše mutno i to je upravo ono što bismo trebali očekivati od Nexus telefona, koji se ažurira izravno od Googlea, a ne od proizvođača ili prijevoznika.
Vratite se na kartu. Potrebni su telefoni koji su objavljeni (u Sjedinjenim Državama) do drugog tromjesečja 2010. godine, a prikazivali su u zgodnoj zelenoj, žutoj, narančastoj i crvenoj boji koliko može biti velikih nadogradnji iza određenog telefona. Ali pogledajte ponovno nabrojene telefone.
HTC Hero. Samsungov trenutak. Motorola Cliq. HTC Droid Eris. Samsung Behold II. Motorola Devour. Motorola Backflip. Motorola Cliq XT. LG Ally. Garmin Garminfone. HTC Aria. To su uređaji nižeg razreda koji je Degusta zacrtala zajedno s vrhunskim HTC-om EVO 4G i Droid Incredible. I Nexus One. I originalni Motorola Droid. Još jednom, telefoni niskog stupnja postavljaju se na ravnopravne igračke uređaje s vrhunskim uređajima. Napravit će zabranu kartu. I ima, opet i opet.
To smo već rekli i ponovit ćemo: Nije svaki Android telefon zaslužuje nadogradnje na najnoviju glavnu verziju Androida. (I vjerojatno ćemo to morati ponovo reći.) Pogledajte taj popis telefona. Ispričavajući se mnogim vlasnicima tih telefona, ne možete iskreno reći da bi prijevoznici i proizvođači trebali potrošiti vrijeme i novac kako bi ih ažurirali na Gingerbread.
Evo što je stvar: Jednom je Steve Jobs Android nazvao robom. On je upravu. Ili, barem, djelomično. Android telefoni postali su roba osim što su to vrhnja. Oni koegzistiraju. Uđite u bilo koju prodavaonicu američkih prijevoznika ili prodavača velikih kutija i to ćete vidjeti. Telefoni i tableti visokog razreda tik uz uređaje i narukvice ulazne razine. To je također točno ono što je Google imao na umu. Android svugdje. (Uzgred, to trgujemo.)
Problem nije "fragmentacija". Nije to što telefon star godinu i pol ne pokreće najnoviju verziju koda koji je prošlog tjedna ubačen u AOSP. Ako to želite, potreban vam je prilagođeni ROM. (Pakao, čak ni Nexusovi telefoni ne mogu biti u tijeku sa službenim ažuriranjima jednako brzo kao AOSP Devs, ali to je i malo iznenađenje.)
Problem s Androidom je razrjeđivanje.
Prijevoznici su toliko razrijedili tržište da im nije moguće svakom telefonu pružiti jednaku pažnju. Ne da bi trebali, nužno, ali svejedno su to učinili nemogućim. I primijetite da smo ovdje rekli prijevoznici, a ne proizvođači. U SAD-u, kao što biste trebali (dobro) znate, prijevoznici su ti koji su odgovorni za ovaj nered. Nije kao da se Motorola ili HTC ili Samsung ili LG ušuljaju u trgovinu i noću, a svaki im ostavlja pola tuceta telefona i nadajući se da će ga loši predstavnici moći shvatiti ujutro. (Iako se ponekad čini da je to slučaj.)
Previše je telefona da bi ih prijevoznici i proizvođači mogli jednako podržavati. To se jednostavno ne može učiniti. To nije Android. Google pušta kôd. Ima li odgovornost da svaki telefon pravovremeno primi taj kôd? To je sigurno otvoreno za raspravu, a Android Update Alliance najavljen na proljeće je barem mali korak u pravom smjeru. (Voljeli bismo u nekom trenutku to ažurirati, Google.)
Natrag na najnoviju pogrešnu kartu
Morate shvatiti (ili barem biti voljni shvatiti) da su iPhone i Android telefoni potpuno različite životinje. IPhone je potpuno vertikalni sustav. Jedinstvena hardverska platforma apsolutno čini kontrolu nad postupkom nadogradnje manje teškim (nećemo to nazivati "lakim" za sve).
No, grafikon koji pokazuje da je svaki iPhone na najnovijoj verziji iOS-a ne govori cijelu priču. Ne pokazuje da se originalni iPhone nije ažurirao na iOS 5. Potrošen je "fragmentirano". I ne pokazuje da iPhone 3G ne radi iOS 5 bilo gdje u blizini, kao ni iPhone 4 ili iPhone 4S. I ne pokazuje da iPhoneu 4 nedostaje glavna značajka pronađena na iPhoneu 4S, ona koja se trenutno prikazuje u reklamama - Siri. Ako to nije "fragmentacija", ne znamo što je.
Ali Degusova karta to ne pokazuje. Jednostavno slika lijepu sliku da su iPhonei ažurirani, Android telefoni nisu. Da su vertikalno dizajnirani, Appleovi iPhone uređaji pod nadzorom ažurirani, a Android telefoni - koji su dizajnirani s potpuno drugom filozofijom implementacije - nisu.
Ako zanemarite zabludnu kartu i slične pogrešno upućene točke, Degustovi zaključci odražavaju mnogo naših tijekom posljednjih nekoliko godina. Ažuriranje Android telefona često je sranje. Ali ono što smo napisali nedavno ostaje istina: Ostajete li noćima čekajući nadogradnju jer jednostavno morate biti na najnovijoj verziji? Ako ovo čitate, onda bi vam moglo biti dobro. Ili ste se do sad već ukorijenili i ROM. (I ako je tako, bravo!) Ostatak svijeta? "Normalni" potrošači? Ne tako puno.
Ažuriranja za Android nisu isto što i ažuriranja za iOS i neće biti. To ne znači da ne želimo pojednostavljeni i izvjestan postupak ažuriranja. Sigurno to radimo. To je vjerojatno najveći percipirani napad protiv Androida, čak i ako je to uglavnom u našim glavama. No percepcija može biti velika stvar, baš kao što su i oni koji su pročitali ovaj grafikon odustali (ili ušli u njega) s određenom percepcijom o Androidu.
Ali to samo zato što je nešto na ljestvici ne znači da iskazuje čitavu priču. Ili stvarna priča. Ili prava priča.
