Ne, niste se probudili u svemiru Fringe, ovo je stvarno Rene iz TiPb-a koji objavljuje na Android Centralu. Android koristim još od G1, imao je Nexus One donedavno i dobivat će ono što generira Nexus sljedeće generacije čim izađe. Također sam uključen u Googleove usluge, s dva plaćena računa i s gotovo više Gmail krugova, kalendara i dokumenata i Google+ krugova nego što mi je ugodno razmišljati.
I nerviram se zbog Googlea i njihove neprekidne tišine na mobilne i mobilne patente.
Sada je sustav patenta kakav trenutno postoji slomljen izvan točke sramote. Ako imate ideju i dovoljno novca, čak ne morate ništa da izmislite. Možete samo lagati - ili rasprodati vlasniku patenta da troli - ljude i tvrtke koji zapravo prave stvari i većinom iznuđuju nagodbe i licence. To je strašan sustav, ali to je sustav u kojem smo zaglavili. A to je i sustav s kojim je Google zaglavljen.
Slučajevi u točki:
Winstron je upravo postao peti proizvođač Androida koji je pristao platiti Microsoftove naknade za licenciranje upotrebe Androida. Oni slijede za petama HTC-a i General Dynamics, među ostalim. Motorola i Barnes i Plemići trenutno su u parnici zbog istih licenci. I Microsoft sada traži istu koncesiju od Samsung-a.
Uvjeti licencnih ugovora nisu objavljeni, ali Citijev analitičar Walter Pritchard ranije je tvrdio da HTC plaća Microsoft 5 dolara za svaki Android uređaj koji isporučuju, a šuška se da bi Microsoft mogao tražiti 15 dolara od Samsunga. To navodno Microsoft dobija za licencu Windows Phone. (Nasuprot tome, Google ne dobiva ništa za licence za Android - nudi se besplatno.)
Zašto neki proizvođači plaćaju Microsoft za zaštitu patenta u Microsoftovom IP portfelju? Budući da Googleu nedostaju bilo kakvi značajni patenti za mobilne uređaje, što znači da ne mogu sami osigurati zaštitu od "uzajamnog uništavanja". Mogli bi ponuditi odštetu, ali to ih stavlja u legalne prelaze natjecatelja i trolova.
Google se mogao pozabaviti njihovim trenutno anemičnim portfeljem mobilnih patenata tako da se ozbiljno predstavlja na nedavno aukciranom portfelju patenata Nortel. Umjesto toga, nakon snažnog početnog ulaska, oni su se brzo pretvorili u niz zbunjujućih ponuda temeljenih na vrijednosti Pi, udaljenost do sunca i drugim matematičkim konstantama koje su dovele u pitanje njihovu ozbiljnost.
Prema izvorima Roberta Cringelyja, Appleov udio od dvije milijarde dolara od dobitne ponude od 4, 5 milijardi dolara dobit će im vlasništvo nad Nortelovim patentima LTE 4G, između ostalih. Apple već tuži proizvođače Androida, uključujući HTC, Motorola i Samsung. Bilo kakva oklada o tome hoće li se LTE patenti dodati u odijela?
Google bi mogao pokušati i zaustaviti kupnju ili napraviti anti-povjerljive izazove, ili čak pokušati vratiti put u borbu kupnja etablirane mobilne tvrtke poput proizvođača BlackBerry RIM (budući da Palm i Nokia nisu na stolu). Ali do sad nismo čuli ništa od njih niti smo ih vidjeli kako išta pomognu svojim partnerima na platformi.
Nekoliko Androidovih programera sada je tužilo ili prijetilo tužbom patentnog trola Lodsys, koji tuži i programere Apple iOS. Izuzetno je skupe parnice za patentne tužbe, kako u pravnim pristojbama (čak i ako pobijedite), tako i u slučaju štete (ako izgubite). To znači da su pritisci na programere da se nagode bez obzira na zasluge odijela, a to ima i nevjerojatan učinak na razvoj, što šteti platformi.
Iako nije pružio odštetu za programere, Apple je barem podnio zahtjev za intervenciju u parnicama u Lodsysu. To je dobar, strateški pokret jer Apple može tvrditi da mali programeri nisu financijski sposobni zaštititi Appleove interese. Također ne daje jamstva buduće intervencije ili pomoći kompanije Apple izvan ove specifične tužbe. (Osigurajte / pobijedite za Apple-ove pravne, nervozne staze za Appleove programere.)
Koliko znamo, Google nije rekao riječ niti je ponudio programerima Android.
I nisu ništa rekli o VP8 - novom video standardu, koji su bolji od OGG Theora i slobodniji od H.264 - ali koji se također suočava s mogućom patentnom akcijom davatelja licence H.264, MPEG -LA.
Uz to dodajte tužbu Oracle zbog korištenja Jave u razvoju Androida, a Google pokazuje gotovo nesmotreni stav kada je riječ o patentima.
Možda ih jednostavno nije briga hoće li Microsoft i Apple slijediti svoje proizvođače - možda smatraju da je to problem proizvođača. Google ionako ne donosi izravan novac od Androida, to je sigurno da postoji mogućnost.
Ali što ako je Microsoftov termin, umjesto naknade za licenciranje, zahtijevao ekskluzivno korištenje Binga za pretraživanje i oglašavanje? Što ako Apple-ovi nagodbi za nagodbu čine ODM-ove financijski isplativijim za prelazak na Windows Phone? Da li bi to Googleu dalo veću motivaciju da se pojača u tim, ali i budućim ratnim ratovima koji predstoje?
Nadam se da ne. Nadam se da će djelovati prije. Stvarno želim da sljedeća generacija Nexusa, s ukusnijim sladolednim sendvičima od sendviča Andyja Rubina i Matiasa Duartea, može pripremiti i fantastične hardvere HTC, Moto i Samsung. I onaj nakon toga, i onaj nakon toga. I ne želim se brinuti zbog patentnih sporova koji guše inovacije, vrijeđaju ODM-ove ili odbijaju razvojne programere.
Google trenutno uživa u najsnažnijoj i najpopularnijoj platformi na planeti, ali s tim dolazi i odgovornost. Ne možete biti slobodni ili otvoreni na planovima proizvođača i programera. Ne kada ste jedna od najbogatijih i najutjecajnijih tvrtki u tehnologiji.
Više: FOSS patenti
Možda ćemo zaraditi proviziju za kupovinu pomoću naših veza. Saznajte više.
