Sadržaj:
Europska unija je upravo rekla Googleu da ima 90 dana da plati 4, 34 milijardi eura (5, 06 milijardi USD) zbog kršenja svojih antitrustovskih pravila, tvrdeći da je kompanija prisiljavala proizvođače da spajaju Google Search, Chrome i Play Store kao paket u telefonima koji isporučuju s Androidom. Budući da većina ljudi koristi aplikacije koje su uključene u telefon, ovaj potez navodno potiče ljude da koriste Googleove proizvode, a da nikada ne pokušaju ništa drugo. Google ulaže žalbu na presudu, tvrdeći da Android pruža ljudima više izbora i stvara čvrsto tlo programerima za izgradnju što je moguće veće publike. Iako će se u narednim tjednima nesumnjivo voditi razgovor o tome kako će izgledati ta žalba, jasno je da Googleova objašnjenja kako Android otvoreno funkcionira više nisu dovoljna i stvari će se vjerojatno morati promijeniti.
A, ako mene pitate, to je sranje.
Kako smo stigli ovdje
U prvim danima Androida Google je proizvođačima dopustio da na telefon stave u osnovi sve što žele, sve dok su za Android Market ispunjeni neki minimalni sistemski zahtjevi. I proizvođači su, u stvari, instalirali sve što su htjeli. U SAD-u smo lansirali telefone s preko 100 unaprijed učitanih aplikacija; telefoni se pokreću s Bingom kao zadanom tražilicom; i toliko drugih općenito groznih i neprijateljski nastrojenih ponuda za ugoditi tvrtkama koje financiraju lansiranje - uglavnom prijevoznicima i proizvođačima. Ovi telefoni su bili grozni i ostali su užasni kad nisu dobili niti jedno ažuriranje softvera. Bilo je loše vrijeme i preporučio sam sve što nije imalo Nexusovo markiranje sa strane prilično teško.
Oko 2013. godine Google je pojačao i dodao ograničenja svojim ugovorima o usluzi Google Mobile Services. Ta ograničenja uključivala su ono što bi se moglo postaviti na početni zaslon tko vidi kad prvi put pokrene telefon, koliko aplikacija može biti unaprijed instalirano i hrpu drugih vrlo specifičnih detalja. Ovi su ugovori privatni između Googlea i njegovih partnera, ali s vremena na vrijeme detalji su javno objavljeni. U osnovi, sve dok proizvođač slijedi ta pravila dobiva pristup Googleovim uslugama Play i paketu aplikacija poput Chromea, pretraživanja, YouTubea, karata i tako dalje.
Ovdje stvari postaju malo zamršene. Nekoliko verzija ovog sporazuma zahtijeva da Googleove aplikacije budu ispred i središnje na početnom početnom zaslonu. Google traka za pretraživanje trebala je biti tamo, a mape s Googleovim aplikacijama trebaju biti tamo. Ako pogledate bilo koji novi Android telefon danas, taj početni zaslon prilično je identičan u cijelom ekosustavu. Googleov položaj je sada istaknut, specifičan i dosljedan u Android krajoliku - sve dok se taj telefon isporučuje s Play Storeom.
Ono što EU smatra pogrešnim
Tvrdnja protiv Googlea trenutno je da, prisiljavajući proizvođače da ove tri aplikacije postave ispred i u sredinu, ona snažno naoružava svoje partnere, sprječava suzbijanje konkurencije i tjera ljude da gledaju druge mogućnosti. Konkretno, EU kaže da je uključivanje Google pretraživanja, Chromea i Google Play trgovine kao obaveznih aplikacija u paketu Google Mobile Services pogrešno. Mnogi analitičari danas su uspoređivali Android s načinom na koji je Windows izgledao prije nego što je Microsoft sredinom 90-ih izgubio vlastiti antitrustovski slučaj. Ako ljudi ne znaju da postoje drugi izbori, neće ih potražiti. Postoji nekoliko problema s ovom usporedbom, ali sveukupna je tvrdnja da je Google prisilio ljude na korištenje njegovih aplikacija i iskorištava prednosti tog provođenja.
Android je podjednako dobar kao i sada zbog Google Play Store-a.
Googleov odgovor ima puno smisla. Svatko može deinstalirati ili onemogućiti unaprijed učitane aplikacije i zamijeniti ih različitim aplikacijama bilo kojeg programera. Mnogi proizvođači prave vlastite verzije Googleovih aplikacija i instaliraju ih neposredno uz Googleove. A ako proizvođači žele da i sam Android dolazi bez priključenih žica, proizvođačima ne treba koristiti Play Store. Android je besplatni kôd koji svako može forkirati ili mijenjati, kao što to radi Amazon već godinama. Ali trgovina Google Play i srodne aplikacije imaju neka velika pravila koja treba slijediti. Ta razlika javnosti nikada nije bila jasna, jer iako Google želi da ljudi znaju da je Android otvoren, on također želi da ljudi znaju Google i Android su jedno te isto.
Puno je problema u vezi s ovom presudom EU-a. Prvo, čini se da je EU stalo samo do tri od jedanaest aplikacija koje Google uključuje u svoj paket. Nema poziva za uklanjanje Google karata, na primjer, samo Pretraživanje, Chrome i Trgovina Play. Drugo, ova odluka u osnovi pogrešno shvaća koliko su ovi sustavi duboko integrirani u jedan drugi i čini se da ih namjerno promatra kao samostalne aplikacije. Android je podjednako dobar kao i sada zbog usluga Google Play Store i Play. Kroz to Google provodi sigurnost na cijeloj platformi i omalovažava većinu novih značajki o kojima čujete kada se najavi nova verzija. Android bez Googleovih usluga nije samo Android bez aplikacija, već je posve drugo i znatno manje funkcionalno iskustvo.
Apel koji Google upućuje u osnovi tvrdi da okruženje koje je stvorio unutar Androida omogućava veći izbor umjesto manje. Programeri mogu izgraditi za jednu platformu i steći dosljedno iskustvo na tisućama različitih uređaja, kojima proizvođači mogu omogućiti korisnicima slijedeći Googleova pravila. Budući da se svi ti proizvođači natječu u takvoj, čak i softverskoj podlozi, borba zbog značajki koja se temelji na hardveru uzrokovala je pad cijena hardvera za što Google kaže da je svima dobro. Stvaranjem jedinstvene platforme za sve ove proizvođače koji će se natjecati s Appleom, Google tvrdi da su njegove odluke neto pozitivne.
Budućnost može biti dosta dobra ako Google izgubi
Kad se Microsoft obrušio na antitrustovske novčane kazne, reagirao je uklanjanjem Internet Explorera u cijelosti i davanjem korisniku više preglednika. Tvrtka se kasnije odustala od toga i vratila se vlastitom pregledniku, ali je vrlo lako instalirala druge, ali cjelokupna odluka Internet Explorer nije učinila manje ili više popularnim. Taj je preglednik već imao puno problema i još veću konkurenciju, a bez upiranja prstima na druge popularne mobilne platforme to je netrivilan detalj koji Googleu omogućuje da bilo koju aplikaciju postavite kao zadanu, kao što je preglednik.
Chrome, unutar Androida, potiče veliku mogućnost izbora za korisnike.
Android se ionako malo razlikuje od Windows-a. Mobilna platforma čvrsto integrira puno stvari, a Chrome je mnogo više od aplikacije. Mikro verzije Chromea postoje u mnogim Androidovim aplikacijama, jer su programeri prepoznali ovaj mini Chrome mnogo stabilnije i funkcionalnije od izgradnje vlastitog preglednika putem aplikacije. Chrome je osnova za stvari poput Android Instant Apps, što izravno potiče programere na izradu alata koji korisnicima olakšavaju isprobavanje novih aplikacija i odmaknu se od instalirane zadane vrijednosti. Chrome, unutar Androida, potiče veliku mogućnost izbora za korisnike. Ako to oduzmete, korisnici Androida apsolutno će manje pokušavati nove stvari i samo se držati onoga što je instalirano.
Pomoćnik je još jedna stvar koja će pretrpjeti ako ova odluka prisili Google da isključi njegove aplikacije iz središnjeg živčanog sustava Androida. Pristup Googleovom grafikonu znanja čini pomoćnika tako moćnim, a Search je vjerojatno najvažniji dio toga. Bing se nikada neće integrirati u Google Assistant za pružanje rezultata, čak i ako su ti rezultati bili vrijedni upotrebe. Ne može se raspravljati da Asistent trenutno skače i napreduje ispred konkurencije zbog svoje sposobnosti da se još dublje i sigurno integrira u živote svojih korisnika, a uklanjanje te ključne komponente moglo bi trajati dugo vremena dok funkcionalno ne može zaobići.
Google već neko vrijeme gradi na ovom velikom jedinstvenom iskustvu, a puno toga će se poduzeti nekoliko koraka unatrag kao rezultat ove odluke ukoliko se provede. Evo u nadi da žalba donosi pozitivne rezultate.
