Četiri načina na koji android radi upravo ono što bi trebao raditi

Kažete rajčica, ja kažem tomahto. Kažete krumpir, ja kažem potahto. I tu smo stali na stanje Androida, barem u usporedbi s Markom Spoonauerom iz Laptopmaga. Mark, čije mišljenje sigurno poštujemo, večeras u postu na blogu "Spoon Fed" pod nazivom "Zašto je Android slomljen" ističe četiri razloga zbog kojih vjeruje da je Android "ranjiviji nego ikad", usprkos aktiviranju više od 700.000 uređaja dnevno.

Je li Android zaista osuđen? Može li se on osuđivati ​​brzinom kojom raste? Razbijmo Markove poene.

"Amazonova prodaja otmica tableta"

Nema sumnje u to, Amazon Kindle Fire nedvojbeno je privukao dobar udio na tržištu Android tableta, posebno tijekom praznika. Amazon tek treba dati stvarne brojeve, ali nadamo se da će se to promijeniti na poziv za zaradu 31. siječnja. Ali ovdje nisu važni brojevi. Sve što je pozitivno za Kindle Fire pozitivno je za Android. Da, iako je Amazon uzeo Android i u osnovi mu oduzeo sav Google, čak i toliko daleko da je otmicao rezultate pretraživanja na Android Marketu. (A možda to znači da je preokret fer plej?)

Kad je Google, odavno u nekoj dalekoj galaksiji, odlučio otvoriti Android sa otvorenim kodom, znao je da će se to dogoditi. Računalo se na to. A milijuni zapaljivih požara znači milijune Google pretraživanja. Amazon s Androidom na zapaliti vatru radi upravo ono što je Google namijenio.

"Google fragmentira vlastitu platformu"

Fragmentacija je svačija - pitajte oko, mislimo na "sve" - ​​omiljeni argument protiv Androida. Mark tvrdi da "dok ICS dijeli neke elemente korisničkog sučelja na mobilnim telefonima i pločama … Google ne ide dovoljno daleko", uglavnom da su obavijesti na drugom mjestu na tabletima nego na pametnim telefonima, kao i gumb za pristup ladici aplikacija. Pošteno mjesto. Ali to je problem s korisničkim sučeljem, a ne problem platforme. I sigurno je diskutabilno da Android UI na pametnom telefonu ne mora biti potpuno isti kao UI na tabletu. Zapravo, korisnička sučelja za Android tablete u posljednjih 12 mjeseci bila su dosljednija od korisničkih sučelja u posljednjih nekoliko godina, i ne bi nas iznenadilo što manje uređaje pomiče prema toj dosljednosti.

Postoje problemi sa korisničkim sučeljem koje Google još uvijek treba riješiti. (Pakao, uvijek treba riješiti probleme s korisničkim sučeljem. Dizajn sučelja je umjetnost, a ne znanost. Uvijek se može poboljšati.) I postat će bolji. Činjenica da se gumb ladice za aplikacije nalazi na drugom mjestu i da su obavijesti premještene u tablete u odnosu na pametne telefone ne osuđuje Android kao platformu. U stvari, Google je 10-inčni uređaj sposoban pokrenuti isti operativni sustav kao 7-inčni ili 4-inčni uređaj (ili 1, 6-inčni uređaj) s različitim korisničkim sučeljem.

"UI kože su izvan kontrole"

Pobjegli su u amok! Izašli su po nas! OK, možda i nije tako loše. Mark smatra da je korisničko sučelje „koža“ (još uvijek ih ne volimo tako nazivati ​​- to je zapravo više okvir) i nedostatak gumba za pretraživanje čini LG Spectrum manje upotrebljivim i neugodnijim od, kaže Mark, korisničkog sučelja TouchWiz. na Samsung Galaxy S II. Stvar je u tome što LG UI u osnovi izgleda kao da se netko ušuljao u Samsungove urede kasno noću i posudio više od malo koda. A ovo nije novo. Do kraja pogledajte naš LG Optimus Z pregled iz kolovoza 2010. godine. Vidjet ćete što mislimo.

Označi napominje razlike između jednog korisničkog sučelja i drugog. Ali to zaista nije problem za pametne civile. To je prigovor recenzenata pametnih telefona. Jesu li UI izvan kontrole? Ma. Oni su točno ono što je Google namijenio. (Iako je korisničko sučelje „najbolje“, svakako je otvoreno za raspravu, kao što bi trebalo biti.)

"Google+ postaje smanjen za grla korisnicima"

Ovoga smo se obraćali prošlog tjedna na našem podcastu. Dok je odgovor na svako pitanje o Androidu (ili bilo kojem od Googleovih proizvoda) nekada bio "Radi se o pretraživanju, glupo", sada je podijeljen između pretraživanja i Google+ (što u konačnici vodi nazad u pretraživanje). Svakako bi se trebalo voditi rasprava o načinu na koji će Google predstaviti korisnike na usluzi Google+. Ali Googleovo uključivanje Google+ i Instant slanja slika u oblak ne bismo zvali iz razloga da se Android pokvari. Nije buba. To je definitivno odlika. I to je jedina aplikacija koja to čini. Da napomenem: PhotoCloud, Photo Auto Uploader, Photobuck Mobile i Picasa Auto Uploader, da napomenem samo nekoliko. Takve su značajke dijeljenja ugrađene u Android kao namjere, tako da se bilo koja aplikacija može povezati s njima putem izbornika dijeljenja.

(A Google Talk nije povučen sa Android Market-a - nikada ga nije ni postojao. Pakao, ako nemate Google Talk, nemate ni Android Market.)

Ne, Google+ je sada u središtu Googleove cjelokupne strategije. A Google+ je u središtu Googleovog Android iskustva. Radi upravo ono što Google namjerava.

Možda ste ovdje primijetili temu. O Androidu se može puno raspravljati. Prevoznici i proizvođači donose puno odluka o korisničkim sučeljima i značajkama koje nam se ne sviđaju - a znate što? Google također ne misli puno o njima. Ali to nije poanta. Kad dobijete openski i ugrađeni operativni sustav kao što je Android, morate uzeti dobro sa lošim. Android čini ono što jest - i što ga pokreće da vidi više od 700.000 aktiviranja dnevno.

Youtube veza za mobilno gledanje