Logo hr.androidermagazine.com
Logo hr.androidermagazine.com

Google pixel: zašto je kontroliranje softvera i hardvera važno

Sadržaj:

Anonim

Pixel i Pixel XL nisu prvi Googleovi telefoni. Prvi Android telefon - T-Mobile G1 bio je Google telefon. Nexus One pokrenuo je Googleove telefone koji su trajali sve do pokretanja Pixela, gdje smo otkrili da su Nexus 6P i Nexus 5X posljednji Nexusi. Ideja Googlea da ima telefone izgrađene iz ovog ili onog razloga jednostavno nije nova. Ali Pixel je posve drugačija strategija.

Raniji telefoni poput tog G1 ili Nexus 5X prodani su kao referentni uređaj, tako da su ljudi znali što rade, a što ne s najnovijom verzijom Androida. Programerima je trebao telefon da mogu testirati različite načine da učine ono što izvrsno čini njihove aplikacije. Kad kažemo da su Nexusovi telefoni bili telefoni za razvojne programere (što se već neko vrijeme diskutira), ono što mislimo je da su oni goli kosti za programere aplikacija kako bi njihove stvari najbolje funkcionirale s Androidom. Potrebne su vam stvari za rad s operativnim sustavom prije nego što pokušate učiniti da stvari funkcioniraju na način na koji su ga druge tvrtke promijenile. Ali Pixel nije referentni telefon.

Nisam sasvim siguran što Google očekuje da će programeri učiniti kad im treba referenca na platformi za testiranje novih API-ja i značajki platforme. Možda će se marka Pixel uvijek ugraditi u njih bez ikakvih promjena i kao takva ih se može koristiti. To ima smisla, ali nije razlog zašto Pixel postoji. Pixel Google pokušava biti proizvođač telefona. Radili su s HTC-om (i ne, ne znamo točne detalje), ali sami telefoni su Googleov proizvod i dizajn. Softver više nema taj referentni okus golih kostiju i ima brojne značajke koje nisu dio Androida da bi ga bilo tko drugi koristio kako smatra prikladnim. Pixel je Googleovo dijete, za dobro ili loše.

To znači da imaju potpunu kontrolu, a to može biti važna stvar. Pogledajmo zašto.

podrška

Važna je potpora stvari koju prodajete - posebno stvar od 1.000 dolara. Kad dio pođe loše ili se nešto pokvari, netko ga treba popraviti i vratiti u radno stanje. Ako razbijete ekran na Nexus 5X, LG će vam rado ponuditi cijenu kako biste ga fiksirali. Isto vrijedi i za Huawei i Nexus 6P. No Pixel će Google brinuti o hardverskoj podršci.

Podrška je važnija kada izrađujete telefone za uobičajenu mrežu.

Sumnjam da će popravljati telefone za stolovima ili Fruit Smoothie štandovima u kampusu Mountain View. Vjerojatno će je poslati natrag HTC-u, ukoliko treba bilo kakvih problema s hardverom. No važan je dio to što je sve učinjeno pod njihovim uvjetima, umjesto da druga tvrtka odluči kada ponuditi podršku ili koliko treba naplaćivati. To automatski nije dobra stvar. Google nema mnogo iskustva u radu s problemima jamstva hardvera u velikoj mjeri. Ali njihovo je da se dobro slažu ili sjebaju stvari.

Isto vrijedi i za softversku podršku. Pixel ima ugrađeni klijent za podršku u postavkama za koje možete zatražiti pomoć od Googlea ako imate pitanja ili problema. S Nexusovim modelima imali su kanal za podršku koji je započeo s upitnikom za skripte Python i tkao se putem popisa za slanje pošte i Google grupa. To ne funkcionira kada su telefoni koje prodajete dizajnirani za uobičajenu liniju. Jednom kada odete u punu maloprodaju, imat ćete puno pitanja za pitanja i pitanja o kojima možete riješiti. Pogotovo ako prodajete puno telefona. Google mora imati potpunu kontrolu nad postupkom ako se nada da će ga dobro podnijeti.

Ako vam netko drugi izgradi telefon i lijepi njihovo ime na poleđini, a zatim ih prodajete zajedno sa sobom, teško je to učiniti na svoj način. Kontroliranje svega u vezi s Pixel-om omogućuje Googleu da odluči što smatra najboljim kada im je u pitanju.

sigurnosti

Sigurnost na vašem telefonu vam možda nije bitna, ali Google je vrlo važan.

Svaki put kada se dogodi gromoglasni incident oko Android telefona, Google ga uzima za bradu. Android je njihov proizvod, a ako neka kompanija postane lažna i zlonamjerni softver ili hakiranje pogodi vijesti, Google ne mora biti kriv za bijes. Google se nikada nije stidjeo "posjedovanja" softvera na Nexus liniji. Dobro ili loše, bez obzira na to što su se osvrnuli i riješili ga. Čak i kad je trajalo više rješenja, znali smo da nam se obrati. Učinit će isto s Pixel-om i Pixel XL-om. Telefoni će biti ažurirani (čak je i Verizon obećao toliko, iako smo to već čuli) i dobivat će mjesečne zakrpe za rješavanje iskorištavanja i trenutnih i budućih. Ništa se tamo ne mijenja.

Google sigurnost shvaća vrlo ozbiljno. Više kontrole znači da mogu učiniti i malo više.

Budući da je hardverski partner - da, Google Hardware je klijent i partner Google Androida kao zasebnog entiteta - koji izrađuje svoje vlastite telefone, ai oni imaju neke riječi o ugovorima o podršci s osobama koje su sastavile komponente. Huawei je bio uključen u rješavanje sigurnosnih problema s Qualcommovim procesorom u Nexus 6P. Sada nema posrednika i Google se mora pobrinuti da sklope pravi ugovor i surađuju s Qualcommom u većem i različitom kapacitetu kako bi se stvari posložile ako se to ponovi. Isto vrijedi za bilo koji softver koji je potreban za podršku hardvera - ako se on iskoristi, Google može izravno raditi kao davatelj licence kako bi ga riješio.

Poput podrške klijentima, nemamo garancije da će ove promjene poboljšati stvari. Pretpostavljamo da Google ima plan i dugo i naporno razmišlja o tome kako postati tvrtka koja proizvodi Android telefone i moći će pružiti istu ili bolju razinu sigurnosti za naše privatne podatke.

Iskustvo

Ovo je važan - možda i najvažniji - razlog što Google ima koristi od kontrole nad svime u vezi s Pixel linijom. Google je oduvijek bila tvrtka koja zarađuje od usluga, a ne od prodaje hardvera. Google razvija Android jer imati 100 dolara dolara znači da im sve više ljudi može priuštiti i moći će koristiti Googleove usluge. Prije Pixela nije misliti da je Android operativni gubitak za Google, ali srećom se nastavio jer je podržao bilancu na druge načine. Čini se da se oni ne osjećaju isto poput Piksela.

Google će i dalje zarađivati ​​od svakog prodanog iPhonea (od svog pretraživača i oglasa) i zadržavanjem Androida kao privlačnog mame za druge tvrtke koje ne mogu ili ne žele potrošiti novac za izradu vlastitog softvera. No čini se da žele zaraditi novac od prodaje Pixela, a to znači da moraju otkriti iskustvo tako da imamo razlog da ih kupimo.

Pixel je Googleov iPhone. To je ono što oni misle da će vam se svidjeti u paketu u kojem žele da bude.

Način na koji to rade je u suprotnosti s drugim tvrtkama koje proizvode Android telefone. Samsung i LG stvaraju telefone koji pružaju jedinstveno iskustvo zahvaljujući značajkama koje nisu dostupne drugdje. Serija Note je u posljednje vrijeme možda dovela do nekih silnih udaraca, ali godinama ste to htjeli kupiti telefon ako želite S Pen i sve značajke koje dolaze s njim. LG V10 bio je jedan od najboljih telefona koji ste mogli kupiti ako ste se željeli ozbiljnije stvarati i konzumirati medije. Ponekad značajke nisu bile takav hit. S Voice nikad nije bio toliko popularan kao Googleovo rješenje s Google Nowom, a modularna ideja G5 uopće nije uspjela dobiti nikakvu privlačnost. No, Samsung i LG i dalje guraju omotnicu kada je u pitanju set značajki.

Google ne nudi S Olovke ili HDR mikrofone ili softver koji koristi nijedan. Pixel nije vodootporan poput mobitela Samsung i Apple. Ne prati vaše očne jabučice kako bi spriječio da se zaslon isključi dok ga gledate. Umjesto toga, Google nudi vrlo specifičan skup značajki - uključujući i Google Assistant samo za Piksele - i fokusiran je na to da rade na način na koji smatraju da je najbolje. Prodaju vam Google Experience i smatraju da je to najbolje iskustvo na raspolaganju. Prilagodite i softver i hardver. Uzmite fotoaparat kao primjer, kako biste ga donijeli na način za koji smatraju da je bolji nego što to radi bilo koji drugi, moguće je samo ako imaju kontrolu. Bez softvera Pixel-ovog fotoaparata i značajki za obradu slike i senzora hardvera Pixel to nije moguće.

Da, to Apple radi s iPhoneom. U stvari, Pixel je Googleov iPhone. Jednostavno, moćno i divno - barem po njihovom mišljenju - sve u isto vrijeme. Da li se slažemo ili ne nakon upotrebe ostaje za vidjeti.

Ovako Google dobiva kontrolu nad Androidom

Mnogo nas želi vidjeti kako Google tjera kompanije koje proizvode Android telefone na bolje. To jednostavno nije moguće. Android se besplatno daje svima koji ga žele, a Google nema načina da ga preuzme. Ne mogu im uskratiti pristup uslugama koje su već pristali davati, poput Google Play-a ili Gmail-a, niti to žele, jer tako zarađuju od Androida. Neka tvrtke imaju stvari na svoj način ponekad se pokaže da je PR katastrofa.

Kontroliranje iskustva je kako Google želi pokazati koliko sjajan Android može biti.

Početkom 2016. pojavila se glasina da se Google sprema sramotiti proizvođače telefona sa sustavom Android koji nisu ažurirali svoje telefone ili im to upropastilo iskustvo. Na površini koja je bila - i jest - luda ideja. Ako bacite svoje partnere ispod autobusa, učinit će ih samo nesretnima, a nesretni partneri manje su voljni davati prijedloge. Izgradnja telefona koji prikazuje Android u najboljem redu, Google je jednostavan način da se odvoji od tvrtki koje ne čine dovoljno kako bi poboljšale Androidov problem sa slikom. Ne treba se nikoga sramiti ako mogu pokazati koliko to može biti dobro.

Uz Pixel i Pixel XL, Google ima potpunu kontrolu nad Android telefonom i korisničkim iskustvom koje dolazi uz njega. Postoje neke vrlo opravdane zabrinutosti zbog budućnosti "otvorenog" Androida i sve većeg jaza između onoga što Google može raditi i onoga što mogu učiniti druge tvrtke, ali Pixel linija je nešto što je Google trebao učiniti već duže vrijeme. Ako je njihovo iskustvo onoliko dobro koliko smatraju da je, a ako se još nisu cijene u nesvjesnosti, Pixel je izvrstan za njihov imidž kada je u pitanju Android.

Ostali učinci, dobri ili loši, tek trebaju biti vidljivi.