Sadržaj:
Instagram je nedavno predstavio novi način snimanja u svojoj kameri Stories pod nazivom Focus, koji vam omogućuje da napravite umjetničke fotografije sebe i prijatelja s umjetnom bokehom i odvajanjem od pozadine. Tako je - u osnovi je portretni način rada, a pojavljuje se iPhone i Android korisnicima dok govorimo. No, puno telefona već ima portretni način rada, pa … u čemu je razlika i trebate li bacati zadanu aplikaciju za kameru i umjesto toga započeti fotografirati s Instagramom?
Odgovor može ovisiti o telefonu koji nosite. Skupio sam neke od najpopularnijih telefona na kojima sam sjedio oko ureda i uzeo nekoliko uzoraka, kako bih usporedio snage i slabosti Instagram Focusa. Evo zbirke fotografija kako me hladno i frustrirano gleda na sivo nebo i vihor sredinom travnja, a sve snimljeno različitim telefonima i načinima snimanja!
iPhone X
Kad je Instagram pokrenuo Focus, odmah se počeo emitirati za sve korisnike iPhonea, pa ga je imalo smisla samo uspoređivati s portretnim načinom iPhonea X, koji je, iskreno, bio prilično daleko iza onoga za što su najmoderniji Android telefoni sposobni. Fokus rješava jedan od najvećih problema iPhonea pri snimanju u portretnom načinu; budući da zadana aplikacija kamere koristi objektiv sekundarnog zuma za portretne fotografije, morate biti daleko od svog objekta, što otežava fotografiranje prijatelja u bliskim prostorijama.
Portretni način (lijevo) / Instagram Focus (desno) - kliknite za prikaz pune slike.
Korištenje efekta prirodnog svjetla u Appleovom portretnom načinu odvajanja slika je impresivno, čineći dobar posao zamagljujući transparent iza mene, a kosu uglavnom ostavljam netaknutom. I zamagljenost pozadine uglavnom je dobra, bez ikakvih očajnih grešaka u šivanju ili neobičnosti žarišne ravnine. Nažalost, ništa se od toga ne može reći za fotografiju snimljenu Instagram Focusom. Odvajanje predmeta je strašno, a slučajni dijelovi mog tijela ulaze i izlaze iz fokusa. Pozadina i prednji plan također su ravnomjerno zamagljeni, što jednostavno ne djeluje kao prirodna bokeh. Kvaliteta slike također je općenito znatno niža od fotografija snimljenih pomoću aplikacije stock stock.
Selfieji
Pa o tome kako selfie? Poput Instagrama, aplikacija iPhone X za dionice omogućuje portretne fotografije s umjetnom dubinom od prednje kamere, kao i stražnje. Ako ih usporedite opet, to je ravnomjerniji podjelu za i protiv. Još jednom, fotografija Focusa ima vidljivo manje detalja na licu, gotovo kao da je izvan fokusa. Međutim, čini se da ovaj put Instagram čini bolji posao odvajanja predmeta, jer iPhone-ova aplikacija za dionice neobjašnjivo zamagljuje moju košulju zajedno s pozadinom.
Instalirino odvajanje objekata ipak nije savršeno. Oba su mi ušiju zamagljena, dok aplikacija dionica čini malo bolji posao ne ostavljajući ih netaknutim. Zanimljivo je da Instagram Focus zapravo zadanu fotografiju zadano postavlja unatrag. Prenio sam originalnu fotografiju kao i okrenutu verziju za slučaj da želite bližu usporedbu s fotografijom snimljenom Appleovom zadanom aplikacijom za kameru.
Galaxy S9
Stvari počinju izgledati bolje kad pređemo na Galaxy S9, iako je Instagram Focus i dalje znatno nježniji od načina selektivnog fokusiranja u aplikaciji dionica. Od naočala do kose na licu, logotipa na mojim kapuljačama i vreća uspavanih ispod sna, S9 softver za kamere jednostavno je mogao detaljnije izvući. Samsungov selektivni fokus učinio je i mnogo bolji posao razdvajanja moje kose od neba iza mene, dok je izgleda da je Instagram Focus počeo zamagljivati sliku upravo pored moje linije kose. No, u fokusu obrane, čini se da je selektivni fokus S9 odlučio da je cijela donja polovica moga torza na drugoj žarišnoj ravnini, što je dovelo do neprirodnog bokeh efekta.
Jedna stvar koju treba imati na umu je da Instagram snima fotografije u istom omjeru i rezoluciji kao i vaš zaslon, tako da dok je selektivni fokus snimljen u 4: 3, fotografija snimljena Focusom odgovara omjeru slike 18, 5: 9 Galaxy S9, a mjere u 2076x1080. Iako omjer slike nije nužno velik, smanjena razlučivost može biti, budući da snimak 4: 3 dolazi u znatno većoj veličini od 4032x3024.
Selfieji
Razlika je malo manje uočljiva kada uzmete selfije. Instagram fotografija zapravo sada izgleda oštrije od Samsungove, iako se još uvijek bori s odvajanjem dlaka, a razlika u razlučivosti još je uvijek u igri.
Jedna stvar koja me nije zanimala kod fotografije snimljene na Instagramu jest koliko je jako zasićena, ali pored toga bih ove uzorke snimio prilično podjednako. Focus je također možda malo pretrpan, izvlačeći više nepoželjnih detalja i nesavršenosti, ali osobno mi je draže zbog mekšeg izgleda rezultata dionica.
Huawei Mate 10 Pro
Što se tiče Mate 10 Pro, mog go-to telefona za pouzdan život baterije, razlike su ovdje malo suptilnije, s nekoliko mogućnosti svakog fotoaparata. Ipak, fotografija snimljena na Instagramu Focus manje je oštra, ali nešto blaže margine nego na Galaxy S9. Iako način rada portreta Mate 10 Pro ima više detalja, zadovoljan sam jasnoćom na bilo kojoj fotografiji.
Najveća razlika koju sam primijetio bila je boja; dok su focus fotografije bile zasićenije na Galaxyu S9, našao sam suprotno da je s Mate 10 Pro točno. Slika snimljena u Huaweijevoj aplikaciji za kameru mnogo je zasićenija, posebno u sjeni, a tu je i topliji ukupni ton nego u Instagram načinu Focus.
Selfieji
Baš kao i Galaxy S9, i Huawei Mate 10 Pro omogućuje snimanje fotografija u portretu s bilo kojom kamerom, kao i unutar Instagram focus načina. Prednja kamera Mate 10 Pro daleko je od mog najboljeg odabira za snimanje selfija, ali izgleda da i moja otkrića sa stražnjom kamerom ostaju istinita. Moja kapuljača je puno tamnija u kadru snimljenom unutar Huaweijeve aplikacije za kameru, a trava pokazuje mnogo toplije karakteristike.
Ovdje zapravo više volim zamagljivanje pozadine od Instagram kamere; posebno kod stabla iza mene, zamagljivanje izgleda znatno uočljivije u Huaweijevom kadru.
OnePlus 5T
Napokon stižemo do OnePlus 5T, jednog od mojih najdražih telefona 2017. Ovaj pokazuje najdrastičnije razlike između dionica i Instagram kamera, ponajviše zato što je OnePlusov ugrađeni portretni način tako suptilan učinak. Iako ovo u početku zvuči kao kritika, ja to uistinu cijenim - po mom mišljenju to je mnogo prirodniji izgled i pobliže se podudara s rezultatima koje ćete vidjeti iz namjenskog DSLR-a u f / 3.5 ili slično. U snimku zadanog softvera 5T kamere nema pretjerano jakog pozadinskog zamućenja, iako moja desna ruka (na slici lijevo) pada izvan fokusa oko mog lakta.
S druge strane, zamućenje pozadine znatno je jače kod Instagrama Focusa. Potpuno sam odvojen od ciglenog zida - čak i mjesto na koje se oslanjam. Razdvajanje je ovdje primjetno slabije u usporedbi s Focusovim snimkama snimljenim na drugim telefonima, s mrljastim šivanjem okolo od mog kapuljača do ramena. Lice mi je također malo posvijetljeno u fokusu snimanja, a boje su dramatično hladnije tonove od fotografija snimljenih softverom OnePlus kamere.
Dok Instagram Focus i dalje radi s prednjom kamerom, OnePlus 5T ne nudi portretni način rada za prednju kameru u vlastitom softveru, tako da ovi stražnji snimci završavaju usporedbu!
Što uzimaš?
S ograničenim izborom telefona koji su mi na raspolaganju za testiranje i usporedbu, ne mogu definitivno reći da će Instagram Focus biti bolji ili lošiji od ukupnog softvera dionica vašeg telefona. To će uvelike ovisiti o faktorima poput telefona koji koristite, važnosti rezolucije i omjera i da li više volite prirodniji izgled ili potpuno umjetni bokeh.
Bez obzira na vaše sklonosti, javite nam u komentarima u nastavku!