Android je najpopularnija računalna platforma na svijetu. Više ljudi koristi Android nego koriste Apple-ove OS X i iOS (u kombinaciji), Microsoftov Windows telefon i desktop računala (opet kombinirano), pa čak i više od svega ostalog. To ne znači da je Android najbolji OS za stvari poput desktop računala ili internetskih poslužitelja - to je odraz porasta smartfona.
Kako je Android uspio zauzeti tržište pametnih telefona olujom i zahvatiti dvije trećine tržišta, zanimljivo je istraživanje u ekonomiji i kako se to odnosi na tehnologiju. I, naravno, sve je u novcu.
Ovisno o tome kako izgledate, telefoni sa sustavom Android čine između 75 posto i 80 posto ukupnog svjetskog iznosa. Dok Apple većinu zarade donosi kada govorimo o ljudima koji grade pametne telefone, ogroman broj Android telefona u divljini je nevjerojatan. Zadnji "službeni" broj bio je preko 1, 4 milijarde (a to su samo uređaji s instaliranim Googleovim uslugama), a dolazi od Nexusovog press događaja u 2015. - očekujemo da će taj broj znatno porasti ako Google objavi sličnu najavu na Google I / O 2016. Jasno je, novce možete zaraditi izgradnjom (i još važnije) prodaje Android telefona.
Telefoni sa sustavom Android imaju između 75 i 80 posto svjetskog tržišta.
U 2008. godini stvari su izgledale malo drugačije. IPhone, Windows telefoni, Symbian telefoni i BlackBerries polako su prekidali iPhone, igrači poput Palma pokušavali su napraviti udubljenje, a Google je u partnerstvu s HTC-om objavio Dream / G1. To je partnerstvo s HTC-om, samo onim koji je imao kontrolu nad operativnim sustavom i koji je mogao prikupiti novac od prodaje.
Android je besplatan. Google nastavlja s razvojem svega toga, a zatim besplatno daruje izvorni kod s prilično liberalnom licencom za softver, a proizvođačima poput HTC-a omogućeno je da s njim rade sve što žele. Zatim su izradili usluge i aplikacije kako bi telefoni s Androidom mogli raditi ono što svi naši uređaji žele.
Svaka tvrtka koja je gradila telefone imala je kompletan paket softvera koji su mogli koristiti - i mijenjati - i nije im koštalo ni trunke razvoja i licenci. Tko je zapravo upravljao tim softverom, brzo je bilo vidljivo kad su HTC i Rogers odlučili da se telefoni koji se prodaju u Kanadi neće nadograditi na novu verziju Androida, dok bi identični modeli u Sjedinjenim Državama i drugdje bili. Nažalost, fragmentacija je prava stvar, nastala je od prvog Android telefona, a po dizajnu je.
Doba City ID-a i IQ-a prijevoznika nije bila slučajna.
Nedugo zatim pojavile su se kompanije poput Samsung-a i Motorole i uzele funkcionalni, ali rijetki sustav koji je Google ponudio i prilagodio mu ih po svojoj želji. Licenca izvornog koda omogućila im je unošenje bilo kakvih promjena koje su željeli izvršiti bez puštanja modifikacija za bilo koga drugoga tko koristi i ispunjavanje zahtjeva za korištenje Googleovih aplikacija i usluga bilo je prilično jednostavno - Google želi što više telefona koristiti svoje usluge.
Ti su rani telefoni bili potpuno funkcionalni pametni telefoni s minimalnim troškovima razvoja i vrlo malo naknada za licenciranje softvera. To znači da su imali prilično atraktivnu cijenu za proizvođače - ušteda na konkurentskim platformama koje su mogli džep ili proslijediti kupcima. Potrošači i preprodavači pametnih telefona i davatelji usluga ubrzo su se uhvatili, a Android se skinuo poput požara, posebno na mjestima gdje ne možete kupiti iPhone ili gdje je cijena bila veća nego što si prosječna osoba može priuštiti.
Ideju su voljeli više od bilo koga davatelja mobilnih usluga poput Verizon-a ili AT&T-a. Sami telefoni bili su prilično jeftini za kupnju skupno, a tvrtke koje ih proizvode više su nego rado dodavale bilo kakav softver koji su kupci - opet, govorimo da su prijevoznici, a ne pojedinačni kupci - željeli. Doba City ID-a i IQ-a prijevoznika nije bila slučajna. Tvrtka poput Sprint-a ne samo da je mogla napuniti svoje police pristupačnim i sposobnim pametnim telefonima, već su ti telefoni bili prepuni usluga od kojih bi mogli zaraditi. I kupili smo ih.
Čak i bez ikakvog sudjelovanja operatora, dodavanje softvera bilo je isplativo proizvođačima Androida jer su mogli postići unosne ugovore s tvrtkama koje su pisale mobilni softver. To i danas vidimo kada kupimo otključani i nebrandirani telefon, a dolazi s nešto unaprijed instaliranim Clean Master ili Lookout. (Cheetah Mobile učinio je vrlo dobro za sebe posljednjih nekoliko godina prije nego što je dionica pogodila sredinom 2015.). Google nema riječi o tome koji su dodaci na telefonu koji kupujete sve dok su ispunjeni minimalni zahtjevi.
Nemojte pogriješiti, tragedije poput Palmove smrti izravni su rezultat besplatne upotrebe Androida.
Nisu samo glavni igrači ustanovili da je korištenje Androida jedan od načina da ostanu konkurentni bez proračunavanja troškova za izgradnju vlastitog softvera ili licenciranja od nekog drugog. Manje tvrtke poput BLU ili ZTE uspjele su iskoristiti besplatni softver i milijune ispostavili uspješne proizvode, a mnoge su postale jedan od gore spomenutih glavnih igrača jer su mogli koristiti Android. Samo zato što se bilanca stanja na kraju godine ne uspoređuje s Appleovom, ne znači da nije isplativo ostati u poslu.
To je značilo da tvrtke koje grade svoj vlastiti hardver i softver nisu mogle zaustaviti tržište pametnih telefona u nastajanju. Neki su, poput BlackBerryja, pali u teška vremena. Apple je bio u stanju zadovoljiti se tržištem vrhunskog zapada nudeći ono što su mnogi smatrali vrhunskim proizvodom za koji vrijedi platiti više. Microsoft si može priuštiti loše vremenske prilike dok se sami izmišljaju. Potrošači su pronašli vrijednost u manje povoljnim proizvodima, a Android je "besplatan" značio je da ga većina tih proizvoda koristi. Nemojte pogriješiti, tragedije poput Palmove smrti izravni su rezultat besplatne upotrebe Androida. Sprint je prestao pokušavati prodati vam Pre kada su počeli skladištiti HTC Hero jer im je Hero bio profitabilniji.
Android je možda besplatan za upotrebu, ali svejedno je igra koja se isplati igrati ako želite pobijediti.
Iako su jeftini, ali sposobni telefoni većinom prednost za potrošače, postoje i neki ozbiljni nedostaci. Koristim i uživam u Googleovim uslugama, a također ću platiti i najviše onih koji čitaju. No, s obzirom na to da se toliko mnogo telefona oslanja na njih, novim tvrtkama je teško pronaći mjesto. Čak i ako se nudi besplatno, teško je uvjeriti ljude da koriste novu uslugu kada su već ugrađeni u postojeći. S toliko mnogobrojnih telefona koji su dizajnirani da koriste nešto poput Gmaila, nikad nećemo znati je li nešto bolje razvijeno i napušteno.
Ako ste zaduženi za Samsungov telefonski odjel, koji je vaš poticaj za spajanje klijenta za nešto za što nikada niste čuli kada je toliko vaših vjernih kupaca zadovoljno postojećim softverom i kako to funkcionira? Novac, to je ono. Samo tvrtke koje si mogu priuštiti natjecanje. Slobodno tržište može biti dobra stvar, ali ne onda kada je paluba naslagana na sve ostale. Srećom, Google se pokazao kao inovativna tvrtka koja se ne boji kupiti bolju ideju i uključiti je. Nadajmo se da će tako i ostati.
Android se razvio. Telefoni poput Galaxy S7 ili Nexus 6P nevjerojatni su dijelovi tehnološkog softvera koji imaju malo sličnosti s onim što smo koristili 2008. Internet se može raspravljati zbog blesavih stvari poput Touchwiz-a nasuprot "zaliha" Androida, ali realnost je da oboje strane su u krivu. To se naziva izborom, a Android ga donosi na tržište luksuznih smartfona baš kao i kod najnižih modela.
Izbori će i dalje rasti, jer je korištenje Androida profitabilno na oba kraja spektra. Tvrtke koje grade telefone i dalje će koristiti Android jer je besplatan. Prijevoznici će i dalje imati vlastite posebne verzije telefona jer od njih zarađuju više novca. Google će i dalje zarađivati velike količine novca od Androida, i to ne izravnim prodavanjem ili licenciranjem, već zato što toliko mnogo ljudi može lako koristiti njihove usluge.
Uspon Androida, kao i toliko drugih stvari, slijedio je trag novca.
