Sadržaj:
Što trebaš znati
- Novi prijedlog tvrdi da SAD ne mogu ciljati na određenu tvrtku sa zakonodavstvom.
- Zahtjev se temelji na početnoj tužbi s zabrane hardvera od početka ožujka.
- Pravni presedan u ovom slučaju nije nužno na strani Huaweija.
U svjetlu kontinuiranog pomaka između Huaweija i američke vlade zbog zabrinutosti za nacionalnu sigurnost, Huawei je podnio novi zakonski prijedlog kojim je zabranio zabranu trgovine američkim kompanijama kao neustavan. Huawei je u početku podnio tužbu protiv američke vlade početkom ožujka prosvjedujući protiv početne zabrane prodaje hardvera u zemlji, a najnoviji prijedlog jača njegovo uvjerenje u svjetlu dramatično strožih mjera SAD-a koje su učinkovito zaustavile svoje poslovanje u mnogim dijelovima svijeta.
Pravni presedan u ovom slučaju nije nužno na strani Huaweija.
Argument Huaweija je da kongres ne može stvoriti zakonodavstvo koje bi ciljalo određenu osobu (ili kompaniju), te da je imenovanje Huaweija izričito zadnja zabrana koja krši američki ustav. Huawei vjeruje da zaslužuje ispričati svoju stranu priče i imati priliku za pobijanje prije nego što se primijeni tako široka zabrana trgovine, za koju do sada nije data.
Kako ističe The Verge, nedavni pravni presedan u ovom slučaju nije na strani Huaweija. SAD su prethodno uvele saveznu zabranu softvera tvrtke Kaspersky Labs, a ta je zabrana podržana na sudu nakon izazova Kasperskyja na temelju istog razloga zbog kojeg Huawei trenutno tuži.
Čini se da Huaweijeva tužba ima zasluge, ali kada toj priči dodate 'nacionalnu sigurnost' stvari postaju nejasne.
Iako se čini da je Huaweijeva tužba zaslužna za to, kada bilo šta prođete u SAD-u kroz objektiv "nacionalne sigurnosti", stvari postaju nejasne. Vlada ima dovoljno prostora da promijeni ili restrukturira „zabrane“ kako bi učinkovito postigla isti rezultat ako se doista utvrdi da je Huawei (ili bilo koja druga tvrtka) prijetnja državi. Predsjednik Trump također je dao naznaku da bi te zabrane Huaweija mogle biti ukinute ili promijenjene ako bi se između SAD-a i Kine napravili nekakav trgovinski "dogovor", što se oduvijek činilo vjerojatnijim rješavanjem čitave tuče nego što je duboka pravna bitka; čak i ako to potkopava ideju da se zabrana Huaweija uistinu temelji na pitanjima sigurnosti NATO-a.
Huawei bi sigurno volio da sve ovo završi bez da se provede kroz višemjesečne pravne bitke s američkom vladom, ali s obzirom na situaciju s kojom se trenutno suočava nema drugog izbora. Za razliku od ranije zabrane prodaje hardvera u samo SAD-u, ova posljednja akcija vlade ima široke posljedice na njeno globalno poslovanje i prijeti da će nanijeti velik udarac poslovanju tvrtke u cijelom svetu. Prijetnja ove tekuće tužbe ono je što Huawei treba učiniti kako bi pokazao da to znači poslovanje, ali čini se da će se vjerojatnije rješenje donijeti u drugim arenama.
