Vjerojatno ste čuli da je danas u poslijepodnevnim satima odluka Oracle protiv Googlea donesena djelomična odluka. Nitko nije pobijedio, nitko nije izgubio (osim nas krajnjih korisnika, koji ćemo za sve to nekako morati platiti), a u stvarnosti su stvari tek postale zanimljive. Ako ste odvjetnik ili se pretvarate da ste pravnik na Internetu, imate puno mjesta za ulazak u fantastične rasprave, koristeći riječi poput otkrića i spisa, ali ja sam tu samo da to razorim tako da prosječni Joe (ili Jane, ili Jerry) može shvatiti što se događa.
Ovo je bila samo prva faza suđenja. Sudac Alsup većinu je tužbe bacio van suda, ostavljajući dva odjeljka da odluče - 37 Java API-ja i njihovu dokumentaciju. Počet ćemo s pitanjem o dokumentaciji, jer je lako - porota je utvrdila da Google nije prekršio ili nepravedno preuzeo dokumentaciju. To znači da porota ne misli da Google čita kako sporni kôd funkcionira, a zatim je ukrao ideju da to učini na svoj način.
Drugo je pitanje o kojem će se danas odlučiti malo blaže. Na pitanje je li Oracle dokazao da Google "krši cjelokupnu strukturu, redoslijed i organizaciju djela zaštićenih autorskim pravima", odgovorili su da, da vjeruju da je Oracle dokazao to. Međutim, nisu se mogli odlučiti trebaju li ovoj strukturi, slijedu i organizaciji prije svega omogućiti patentiranje zaštićeno autorskim pravima. Nakon nekoliko zastoja u vezi s valjanošću autorskih prava i poštene uporabe, sudac Alsup na kraju je rekao porotnicima da se ponašaju kao da su zaštićeni autorskim pravima te će pitanje pravedne uporabe naknadno odrediti.
Druga faza sada započinje, a očekujemo da će se više (i više) pokreta, borbi i novca trošiti u narednim danima i tjednima. Ali što je s pitanjem poštene uporabe? To je važno. Ako sudac Alsup utvrdi da predmetni Java API-ji ili API-i općenito podliježu zakonu o poštenoj upotrebi, onda je sve sporno. Sudovi u EU ustanovili su da softverski API-ji ne podliježu autorskim pravima ili patentu, a svi potpadaju pod zakone o poštenoj upotrebi - što znači da je pošteno da ih bilo tko koristi. Mnogi smatraju da će sudac Alsup vladati na isti način, a sve je to bilo za ništa.
Nismo odvjetnici. Ne pravimo se da smo pravnici, ne igramo odvjetnike na TV-u, a nismo ni spavali sinoć u Holiday Inn Expressu. Mi smo tehničari, ljubitelji pametnih telefona i fanovi Androida. Sve što znamo je da se jedna grupa milijunaša svađa s drugom grupom milijunaša oko toga tko dobiva koji postotak našeg novca. Naravno, i Google i Oracle tvrde pobjedu, službene izjave su nakon prekida. Pratit ćemo stvari, pa ne morate. Trenutno mi trebaju Excedrin i viski kiselo.
Više: Groklaw; The Verge
Googleova službena izjava o današnjem postupku -
Cijenimo napore žirija i znamo da su poštena upotreba i kršenje prava dvije strane iste kovanice. Suštinsko je pitanje jesu li API-ji ovdje zaštićeni autorskim pravima i na tome će sud odlučiti. Očekujemo da će prevladati u ovom pitanju i Oracleove druge tvrdnje.
Oracle službena izjava o današnjem postupku -
Oracle, devet milijuna Java programera i cijela Java zajednica zahvaljuju žiriju na presudi u ovoj fazi slučaja. Ogromni dokazi pokazali su da je Google znao da mu treba licenca i da je njezin neovlašteni vilica za Java u Androidu razbio Javain središnji zapis kada se jednom pokrene bilo gdje. Svako veće trgovačko poduzeće - osim Googlea - ima licencu za Java i održava kompatibilnost za pokretanje na svim računalnim platformama.
