Nova presuda Okružnog suda SAD-a za sjeverni dio Kalifornije zabranjuje policiji prisiljavanje ljudi da otključavaju mobilni telefon s podacima na licu, šarenici ili otiscima prstiju. Presuda je donesena kao odgovor na zahtjev za pretragom kojim se traži biometrijski pristup za otključavanje svih uređaja u prebivalištu u Oaklandu. Sudac Kandis Westmore odbio je zahtjev, rekavši da su biometrijska obilježja jednaka zaporki i da su također uživali u istoj zaštiti:
Sud nalazi da vladin zahtjev nailazi na Četvrti i Peti amandman, a prijava za pretres mora biti odbijena. Današnji mobilni telefoni nisu uporedivi s ostalom opremom za pohranu, bilo fizičkom ili digitalnom, i imaju pravo na veću zaštitu privatnosti.
Četvrti amandman kaže da ljudi imaju pravo biti sigurni u svojim kućama od nerazumnih pretraga i napada, dok Peti amandman štiti od samoinkriminacije. Iz presude:
Ako se osoba ne može prisiliti na davanje lozinke jer je svjedočanstvena komunikacija, osoba ne može biti prisiljena pružiti nečiji prst, palac, šarenicu, lice ili drugu biometrijsku značajku da otključa taj isti uređaj.
Dolje potpisani nalaz zaključuje da je biometrijsko svojstvo analogno 20 neverbalnih, fizioloških odgovora dobivenih tijekom poligrafskog testa, koji se koriste za utvrđivanje krivnje ili nevinosti, i smatra se svjedočanstvom.
Kako je primijetio Forbes, presuda je značajna odluka zagovornika privatnosti, ali ostaje za vidjeti hoće li presuda Okružnog suda biti potvrđena na višim sudovima.
