Samsung galaxy s9 + testiran: exynos 9810 nasuprot snapdragonu 845

Od Galaxy S7 nadalje, Samsung je ponudio dvije varijante svojih vodećih brodova - model pogonjen Qualcommovom Snapdragon platformom za SAD i Kinu, te globalnu varijantu koja sadrži proizvođačev čipset Exynos u svojoj kući. To je slučaj i ove godine: Galaxy S9 i S9 + koji se prodaju u SAD-u i Kini pokreću najnoviji Snapdragon 845 kompanije Qualcomm, dok modeli koji se prodaju u Južnoj Koreji, Velikoj Britaniji, Indiji i drugim globalnim tržištima trče Exynos 9810.

Tradicionalno, nije bilo puno razlike između dvije verzije - Exynos 8895 pogonjeni Galaxy S8 + imao je neznatno bolji vijek trajanja baterije u odnosu na Snapdragon braću, ali nije bilo razlike u performansama. S mojom jedinicom koju pokreće Exynos 9810 i mojim kolegom Andrewom Martonikom koji koristi Snapdragon varijantu, vrijeme je da vidimo kako se dvije inačice razlikuju.

Hardver

Ne postoji mnogo za odvajanje Exynosa 9810 od Snapdragona 845 kada je riječ o proizvodnoj strani stvari, jer su oba čipseta izgrađena na 10-nm čvoru 10-nm čvorova Samsung Foundry. Exynos 9810 sadrži Samsungovu prilagođenu jezgru treće generacije, M3, zajedno s Mali-G72 MP18 GPU. Snapdragon 845 u međuvremenu vidi uvođenje Kryo 385 jezgara, zajedno s Adreno 630 GPU-om.

Kao što je za očekivati, oba čipseta nude povećane performanse, pri čemu je Samsung zabilježio 2x porast jednojezgrenih performansi u odnosu na prošlogodišnji Exynos 8895, kao i 40-postotni napredak u višejezgrenim performansama. Dosta je to zbog M3 jezgara, koje su sada taktova na 2, 90 GHz, značajnog naleta od 2.3GHz M2 jezgara prošle godine. Sama konfiguracija jezgara nije se promijenila - postoje četiri M3 jezgre visokih performansi koje idu do 2, 90 GHz, potpomognute četiri energetski učinkovita Cortex A55 jezgara na 1, 90 GHz.

Exynos 9810 gotovo je udvostručio performanse procesora iz prošle godine.

Drugi niz jezgara također je značajan, jer su dugo očekivani nastavak Cortex A53. A53 je već nekoliko godina podloga za proračunske telefone i vodeće brodove, a A55 pruža veće performanse uz manje energije.

Učinak nije toliko radikalan kada je u pitanju GPU strana stvari. Kao i njegov prethodnik, Mali-G72 MP18 temelji se na ARM-ovoj Bifrost arhitekturi i uvodi nekoliko podešavanja i optimizacija kako bi postigao veće performanse. Ovogodišnji GPU ima 18 jezgara (otud i naziv MP18) dok je onaj koji je viđen u Galaxy S8 + prošle godine, Mali-G71 MP20, imao 20 jezgara. I jezgra frekvencije nije vidjela drastičan napredak - G72 je taktovan na 572MHz, samo 30MHz više nego G71. Kao rezultat toga, ukupne grafičke performanse su nešto bolje nego prošle godine.

Uz Snapdragon 845, Qualcomm se također pridržava okta-jezgra, s četiri jezgre visokih performansi kojima su pridružena četiri energetski učinkovita jezgra. Ove godine imamo jezgru Kryo 385, što je polu prilagođeni dizajn koji se temelji na dvije jezgre ARM-a.

Teško podizanje provodi jezgra 2.80GHz koja se temelji na Cortex A75 - najnovijoj ponudi ARM-a - a energetski učinkovitim zadacima rješava 1.77GHz jezgra na temelju Cortex A55. Što se tiče GPU-a, Qualcomm bilježi 30% -tni učinak u odnosu na Adreno 630 u odnosu na prošlogodišnji Adreno 540.

mjerila

Sintetički referentni pokazatelji omogućuju nam pregled na visokoj razini gdje se ta dva čipseta razlikuju. Na temelju hardvera, M3 CPU Exynos 9810 trebao bi nadmašiti Snapdragon 845, dok Adreno 630 ne bi trebao imati problema s povlačenjem ispred Mali-G72. Da vidimo je li to doista tako. Uključio sam i rezultate iz Exynos 8895 pokretanog Galaxy S9 + da vidim kako su se stvari promijenile tijekom godine.

AnTuTu Geekbench Basemark GFXBench 3DMark Krom

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Uređaj	Ukupni rezultat
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	184806

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Uređaj	CPU	GPU	UX	Memorija
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88.377	107305	58.657	9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	81.915	94.881	50.681	8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58.957	77.255	44.139	4455

AnTuTu nije pouzdan pokazatelj koliko je dobro koristiti uređaj svakodnevno, ali održava ploču s vodičima koja nam daje ideju gdje se određeni telefon nalazi u ukupnoj shemi stvari.

Kao što možete razabrati iz gore navedenih rezultata, Adreno 630 je na neki način ispred Malog G72, probijajući marku od 100 000 na AnTuTu.

Geekbench

Geekbench 4.0

Uređaj	Jednojezgreni	Višejezgrena
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2443	8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3668	9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	1956	6624

Geekbench 4.0 uključuje CPU testove koji se modeliraju nakon stvarne upotrebe, omogućujući vam pregled kako procesor svakodnevno obavlja zadatke, uključujući performanse s više jezgara.

Ovdje ćemo vidjeti kako se Exynos 9810 povlači ispred Snapdragona 845, kako u jednojezgrenim tako i u više jezgrovitim izvedbama.

Basemark

Basemark OS II

Uređaj	Sve u svemu	sistem	Memorija	Grafika	mreža
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4145	7791	3561	7958	1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Basemark OS II je alat za usporedbu na razini sustava koji daje pregled performansi uređaja na visokoj razini. Paket se sastoji od niza testova koji određuju performanse sustava, unutarnje i vanjske memorije, grafike i web pretraživanja.

Basemark Web 3.0

Uređaj	Postići
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	322, 11
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	216, 80
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	198, 96

Basemark Web 3.0 nudi skup od preko 20 web mjerila koji mjere performanse preglednika i grafiku, uključujući i mogućnost učitavanja stranica, zajedno sa CSS i HTML5 mogućnostima.

GFXBench

GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)

Uređaj	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	32
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	24
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p automobilski potjerani zaslon (ES3.1)

Uređaj	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	35
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	28
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

Uređaj	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	60
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	60
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58

GFXBench testira grafičke performanse uređaja, a Adreno 630 ponovno otkriva Mali G72.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

Uređaj	Sve u svemu	Grafika	Fizika
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4587	5078	3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3282	3614	2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	2145	2286	1764

Krom

Google Octane 2.0

Uređaj	Postići
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	15.359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	12.827
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	9707

JetStream 1.1

Uređaj	Postići
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	57
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	53

Kraken 1.1

Uređaj	Ukupno u ms (niže je bolje)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3506

Koje je bolje?

Hardver je samo jedan dio priče s ova dva skupa čipova, jer način na koji je softver postavljen također donosi veliku razliku. Uz Samsung Experience 9.0 na Androidu 8.0 Oreo, sveukupno je iskustvo na oba uređaja.

Još se nisam suočio sa usporavanjima svog Exynos Galaxy S9 + čak ni dok sam igrao vizualno intenzivne igre, a Andrew je u svom pregledu rekao da je Snapdragon 845 "daleko moćniji od svega što nam danas treba pametni telefon:"

Galaxy S9 + je bez zadrške rješavao sve što sam bacio na njega i doživio sam nula usporavanja, pad sustava ili nestabilnost sustava. Telefon je bio čvrst, i nadam se da će tako i ostati s vremenom.

Bez obzira na model koji završite, dobivate telefon vrhunskih performansi.