Prošle godine smo vam rekli da, iako je Snapdragon 845 bio nevjerojatno moćan čip koji je Qualcomm gurnuo na više načina, njegovi referentni brojevi zapravo nisu važni. Bar se nisu vratili u veljači, prije nego što su se na tržište pojavili prvi uređaji koji pokreću novi vodeći procesor.
Pogledajte, svake godine, prije puštanja svojih najvećih i najboljih platformi u divljinu, Qualcomm gradi gomilu glomaznih, neopisenih Android uređaja s kojima proizvođači i, na kraju, press mogu rukovati nekoliko sati kako bi utvrdili neizbježne brojeve nalet za tu određenu godinu. Brojevi sami po sebi su prilično besmisleni - što uopće znači 360229 u AnTuTu 7.1.1, izolirano - ali gledajući retrospektivno, govore prilično zanimljivu priču.
Jer sada imamo korist od unatrag, a ja sam u mogućnosti pogledati te referentne uređaje i vidjeti kako se proizvodni proizvodi, poput Pixela 3 koji sam koristio zajedno sa Snapdragon 855 RD, uspoređuju sa Qualcommovim vlastitim ekvivalentom Snapdragon 845. A rezultati su prilično zanimljivi, uglavnom jer je Pixel 3 malo sporiji u gotovo svakom testu i to na granici pogreške (oko 5%).
No Pixel 3 je potpuno oblikovan proizvod, s radnim radijima i kompaktnim dizajnom i softverom koji je vrlo optimiziran. I sporiji je od referentnog uređaja koji je Qualcomm popločio zajedno sa rezervnim dijelovima i molitvom? Što to govori o brojkama koje ću vam pokazati u vezi s proizvodima poput Galaxy S10 ili Pixel 4 ili bilo čega drugoga koji je pokrenut na Snapdragon 855 u 2019.? Nisam baš siguran, osim da pojačam da ove brojeve trebate uzeti s ogromnom zrnom soli, a ne previše čitati u njih.
Uz spomenuto, hajde da razgovaramo o brojevima. Prvo, par stvari:
- Sva su ispitivanja obavljena tri puta, a rezultat je bio prosjek od ta tri ispitivanja.
- Unatoč tome što nam se pružala prilika, nismo izveli nikakve AI specifične testove na referentnom uređaju Snapdragon 855, kao što Qualcomm kaže da većina nije optimizirana za svoj šesterokutni DSP i možda ne odražava značajni napredak u ovogodišnjim procesorskim sposobnostima za S845,
- Ti su testovi obavljeni u vremenskom okviru od 90 minuta u nedjelju, 6. siječnja 2019. godine.
- Sretna Nova godina!
| reper | Qualcomm Snapdragon 855 RD | Google Pixel 3 | % razlike |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| Sve u svemu | 359346 | 236344 | 52% |
| CPU | 118458 | 68.103 | 74% |
| GPU | 156903 | 109528 | 43% |
| UX | 73.467 | 47.451 | 55% |
| Memorija | 10.519 | 11.372 | -7, 5% |
| Geekbench | |||
| Jednojezgreni | 3501 | 2348 | 49% |
| višežilni | 11.189 | 7896 | 42% |
| GFXBench 4.0 | |||
| ES 3.1 Manhattan 1080 zaslon | 71 | 44 | 61% |
| * ES 3.0 Manhattan 1080 zaslon | 102 | 63 | 62% |
| * Vanjski zaslon ES 2.0 T-Rex 1080 | 61 | 61 | 0% |
| * ES 3.1 zaslon automobila Chase 1080 | 42 | 35 | 20% |
| Jetstream 1.1 | 115, 53 | 69, 413 | 54% |
| Brzinomjer | 118 | 37 | 216% |
Kad pogledamo brojke, jasno je da Snapdragon 855 PD u usporedbi s tradicionalnim referentnim procesorima, GPU-om i Javascriptu vrlo dobro funkcionira - u prosjeku između 20% i 75%. Neki su, poput testa pretraživača Javascript Speedometer, ogromni skokovi s vodećeg 2018. godine; drugi, kao što su Geekbench i AnTuTu, vezani za CPU, razumniji su 50%.
Samo što je skok u godini od 50% masivan na ovom prostoru. Dio povećanja dolazi iz novog Qualcommovog novog Prime Core Kryo 485 rasporeda, koji nudi jedan jednostruki performans dodatni takt, po potrebi, zajedno sa dvostrukom L2 predmemorijom, u usporedbi s Kryo 385 u Snapdragonu 845. Nove jezgre su također zasnovana na ARM-ovoj arhitekturi Cortex-A76, nalet na A75 na kojem se temelji 385. Zatim slijedi brža LPDDR4 memorija i mnoštvo drugih manjih poboljšanja koja dovode do skoka generacijskih performansi kakvog nismo vidjeli od prije Snapdragon 800.
Ovo je najveći međugodišnji skok koji smo vidjeli od Snapdragona 800, a to je samo brojanje performansi CPU-a i GPU-a.
Što se tiče Adreno 640 GPU-a, Qualcomm tvrdi samo 20-postotno povećanje performansi u odnosu na prošlogodišnjih 630, ali ovi mjerila pokazuju više varijacija od toga. Ipak, izuzetno je brz i nekoliko će igara vjerojatno stvoriti probleme.
Ono što se ovdje također ne pokazuje jest ušteda energije: Qualcomm tvrdi da je unatoč golemim dobitcima Snapdragon 855 znatno efikasniji od svog prethodnika, velikim dijelom zahvaljujući novom, učinkovitijem 7nm proizvodnom procesu.
Zatim su tu stvari koje tradicionalna mjerila ne pokrivaju. Qualcomm je proveo puno vremena - većinu vremena tijekom našeg brifinga, zapravo - naglašavajući da gornja mjerila nude maleni udio ukupnog potencijala ovog čipa, koji je optimiziran za AI i zadatke strojnog učenja koje većina Androidovih programera još nema uključiti u svoje aplikacije. Ti bi se zadaci, prema tvrtki, na Snapdragonu 855 trebali obavljati brzinama tri ili četiri puta brže od modela 845.
Sva ova dostignuća dolaze u vrijeme kada konkurencija Qualcomma puca na sve posložene cilindre. Krajem 2018. godine Huawei je najavio svoj Kirin 980 SoC s mnogim istim tvrdnjama kao što vidimo gore, samo nekoliko mjeseci ranije. I dok bi Snapdragon 855 trebao biti Kirin 980 u većini sintetičkih referentnih vrijednosti, čini se da je Huawei mnoštvo mjernih generacija naprijed, i da ga drži u prvom redu zbog ogromnog američkog tržišnog udjela Qualcomma.
Konačno, tu je Appleov A12 Bionic, koji je najavljen zajedno s iPhoneom XS u rujnu. Učinio sam nekoliko kratkih mjerila kako bih vidio, s obzirom na značajni napredak Snapdragona 855 u 2019. godini, da li je Apple-ov interno dizajnirani SoC još uvijek pobjednik u industriji. I, eto, uvjerite se sami.
| reper | Qualcomm Snapdragon 855 RD | iPhone XS | % razlike |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| Sve u svemu | 359346 | 335495 | 7% |
| CPU | 118458 | 127126 | -6, 82% |
| GPU | 156903 | 131153 | 20% |
| UX | 73.467 | 64.806 | 13% |
| Memorija | 10.519 | 64.806 | -15% |
| Geekbench | |||
| Jednojezgreni | 3501 | 4811 | -27% |
| višežilni | 11.189 | 11.483 | -2, 56% |
| Jetstream 1.1 | 115, 53 | 269, 7 | -57, 16% |
| Brzinomjer | 118 | 242 | -51, 43% |
Očekivao sam gore - puno gore. Apple je imao prilično značajne prednosti u gotovo svim metricama u odnosu na vodeći Snapdragon 8xx SoC u posljednjih nekoliko godina, i dok sigurno možete reći da je to još uvijek istina, ovo je najbliže što su ikada bili. Apple još uvijek posjeduje Qualcomm na Javascript optimizaciji - dodjavola, pobjeđuje Intel - a njegov je GPU i dalje znatno brži, ali cjelokupna slika trenutno prilično dobro izgleda za Qualcomm i to je sam sebi podvig.
Ostavit ću ga za sada. Nema smisla previše se prekinuti s ovim brojevima sve dok Galaxy S10 ne bude objavljen u ožujku, a imali smo dostavni telefon s komercijalnom verzijom Snapdragon 855 koji radi na maloprodajnom Androidovom softveru. Ali nadam se također da će uz širenje 5G i sazrijevanje aplikacija utemeljenih na AI ovo biti godina koje ćemo pamtiti po općenitim performansama u Android prostoru.
