U svijetu Androida, jedna stajališta koja se javljaju češće nego išta drugo su beskrajne rasprave o "dionici Android". Počevši prvo od Nexus linije, a zatim nastavljajući s Pixel telefonima, softver koji se nalazi na Googleovim uređajima vidi se kao prikaz onoga što Google smatra da bi Android trebao izgledati i osjećati se - dionica, zadana postavka.
Proizvođači kao što su LG, HTC i drugi često postavljaju vlastitu kožu na Android kako bi joj pružili jedinstveni zaokret, i otkad je Android stvar, vodi se rasprava o Stock Android u odnosu na OEM Skins.
Stock Android obično izlazi na prvo mjesto kao pobjednik, ali prema mišljenju nekih korisnika AC foruma koji su se igrali s Galaxy Note 9, cjelokupno iskustvo sa softverskim softverom možda nije sve ono na što se sada traži.
KillerQ
Hej, sve, Nakon ukorijenjenja i moderiranja Android uređaja u proteklom desetljeću, lijepo je vidjeti da je OS sazrio do točke u kojoj ne treba zabrljati, kao što je to nekada bio slučaj da bih dobio značajke koje su mi se svidjele. Počevši s linijom Nexusa, jednom sam mislio da je dionica android-a put za čistu snagu, a i Pixel-ov prethodnik (konkretno Pixel 2XL) također me je mislio …
Odgovor
mgbosshogg
Kevtanje. "Stock" Android je bijeli slon ovih dana. Zašto bi itko želio manje mogućnosti? Svatko tko koristi riječ "napuhati" je *****. Oni doista trebaju isprobati moderni OEM uređaj.
Odgovor
L0n3N1nja
Sam Samsung koristim godinama, ne mogu izdržati Android. Većina novih značajki koje Google dodaje Samsung već ima, tako da vidim malu korist od bržeg dobivanja najnovije verzije Androida. Još uvijek dobivam sigurnosna ažuriranja gotovo mjesečno tijekom 3 godine.
Odgovor
ZOMMBIE1
Definitivno nisam ljubitelj „zaliha“ da biste dobili funkcionalnost Samsungovog iskustva, morali biste preuzeti hrpu aplikacija trećih strana.
Odgovor
Što misliš? Je li dionica Android bolja od proizvođača proizvođača?
Pridružite se razgovoru na forumima!
