Sadržaj:
Četiri velike tehnološke koalicije udružile su se kako bi napisale otvoreno pismo dvojici senatora u suprotnosti s prijedlogom zakona koji bi zahtijevao od proizvođača pametnih telefona da na zahtjev dešifriraju podatke za provedbu zakona. Apple, Google i Facebook su među kompanijama koje ove koalicije predstavljaju, a pismo izražava "duboku zabrinutost" oko predloženog zakona.
Pismo je adresirano na senatore Richarda Burra i Dianne Feinstein, a potpisuju ga Reformski nadzor države, Udruženje računalne i komunikacijske industrije, Koalicija za internetsku infrastrukturu i Udruga za zabavni softver. Cjelokupno pismo, koje je putem interneta objavljeno na blogu za nadzor reformi vlade (putem The Vergea), možete pročitati u nastavku.
Pismo predsjedniku Burru i potpredsjedniku Feinsteinu u vezi s enkripcijom
19. travnja 2016
Časni Richard Burr, predsjednik odbora za obavještajni rad Senata Sjedinjenih Država Washington, DC, 20515
Časni Dianne Feinstein potpredsjednik za odabir odbora za obavještajni rad Senat Sjedinjenih Država Washington, DC, 20515
Poštovani predsjedavajući Burr i potpredsjednik Feinstein:
Pišemo kako bismo izrazili duboku zabrinutost zbog dobronamjerne, ali u konačnici neizvedive politike oko šifriranja koja bi oslabila samu obranu koja nam je potrebna da bi nas zaštitili od ljudi koji žele nanijeti gospodarsku i fizičku štetu. Vjerujemo da je od presudne važnosti za sigurnost nacionalne i svjetske infrastrukture informatičke tehnologije kako bismo izbjegli radnje koje će stvoriti sigurnosne ranjivosti u našim sustavima šifriranja za koje vlada mandat.
Kao tvrtke članice čije inovacije pomažu u postizanju uspjeha i rasta digitalne ekonomije, razumijemo potrebu zaštite fizičke sigurnosti naših korisnika i sigurnosti njihovih privatnih podataka. Da bismo služili oba ova interesa, držimo se dva osnovna načela. Prvo se brzo reagiramo na pravne postupke i hitne zahtjeve za podacima državnih agencija. Drugo, dizajniramo naše sustave i uređaje koji uključuju različite značajke na mreži i uređaje, uključujući, ali ne ograničavajući se, na jaku enkripciju. To radimo kako bismo zaštitili digitalnu sigurnost korisnika u slučaju prijetnji i kriminalaca i vlada.
Svaki obavezni zahtjev za dešifriranjem, poput onog koji je uključen u nacrt za raspravu o nacrtu zakona čiji ste autor, dovest će do nenamjernih posljedica. Učinak takvog zahtjeva prisilit će kompanije da daju prednost vladinom pristupu nad drugim razmatranjima, uključujući digitalnu sigurnost. Kao rezultat toga, tehnološke kompanije bi mogle biti prisiljene na donošenje odluka koje će stvoriti mogućnosti za eksploataciju loših aktera koji žele naštetiti našim kupcima i koje svi želimo zaustaviti. Ovaj bi zakon prisilio one koji pružaju digitalnu komunikaciju i pohranu kako bi osigurali da digitalni podaci mogu biti dobiveni u "razumljivom" obliku, sukladno sudskom nalogu. Ovaj mandat značio bi da kada se neka tvrtka ili korisnik odluči na korištenje nekih tehnologija šifriranja, te će se tehnologije morati izgraditi kako bi trećoj strani omogućile pristup. Taj pristup bi zauzvrat mogli iskoristiti loši akteri.
Važno je također zapamtiti da takav tehnološki mandat ne vodi računa o globalnoj prirodi današnje tehnologije. Na primjer, nijedan zahtjev za pristupačnost ne može se ograničiti na američko provođenje zakona; jednom kada to zahtijevaju SAD, zasigurno će slijediti i druge vlade. Osim toga, SAD nemaju monopol na te sigurnosne mjere. Zakon koji je Kongres usvojio i pokušava ograničiti uporabu mjera sigurnosti podataka neće spriječiti njihovu upotrebu. Služiće samo za poticanje korisnika na tvrtke koje nisu iz SAD-a, zauzvrat će potkopati globalnu konkurentnost tehnološke industrije u SAD-u i rezultirati sve većim pohranjivanjem podataka u druge zemlje.
Podržavamo osiguravanje da policijska uprava ima zakonske ovlasti, resurse i obuku koja joj je potrebna za rješavanje kriminala, sprečavanje terorizma i zaštitu javnosti. Međutim, te stvari moraju biti pažljivo uravnotežene kako bi se očuvala sigurnost i digitalni podaci naših kupaca. Spremni smo i voljni voditi dijalog o tome kako uspostaviti taj balans, ali i dalje smo zabrinuti zbog napora da se jedna vrsta sigurnosti postavi prednost nad svim ostalim na način koji vodi do nenamjernih, negativnih posljedica za sigurnost naših mreža i naših kupaca.
Potpisano, Reforma Vladino nadzorno udruženje računalne i komunikacijske industrije Koalicija za internetsku infrastrukturu (I2C) Udruga za zabavni softver
