Sadržaj:
U slučaju da ste ga propustili ovaj tjedan, čelnici FBI-a, NSA-e, CIA-e i drugi preporučili su da (što znači da vi i ja i svi potrošači u SAD-u) prestanemo koristiti proizvode kineskih kompanija Huawei i ZTE. Nitko od govornika nije imao izričite razloge zašto bismo trebali poslušati njihove savjete, ali šef FBI-ja Christopher Wray ponudio je ovaj neodgovor kada ga je pritisnuo.
Duboko smo zabrinuti zbog rizika da bilo kojoj kompaniji ili entitetu koji je u posjedu stranih vlada koji ne dijele naše vrijednosti omogućimo stjecanje položaja moći unutar naših telekomunikacijskih mreža. To pruža kapacitet za vršenje pritiska ili kontrole nad našom telekomunikacijskom infrastrukturom. Pruža mogućnost zlonamjernog mijenjanja ili krađe informacija. I pruža mogućnost vođenja neotkrivene špijunaže.
Iako se ovo ne bavi zašto bi potrošači trebali prestati kupovati telefone od bilo koje tvrtke, nudi stvarne razloge zašto su SAD zabrinute zbog Huaweija.
Broj 3 pokušava teže
Huawei je treći najveći proizvođač pametnih telefona na svijetu iza Samsung-a i Applea. Ujedno je deveta najveća tehnološka kompanija (po prihodima) u svijetu sa 180.000 zaposlenih i prosječnim godišnjim prihodom od 78, 8 milijardi USD. Drugim riječima, Huawei je "velika" tvrtka kao i Microsoft. To je dobra vijest za Huawei, a obično vidjeti kako se kompanija kreće uz ljestvicu da izazove tržišne lidere dobro je i za potrošače. Službeno, Huawei je podružnica Huawei Investment & Holding Co, Ltd. u Shenzhenu, Kina, i tu počinju prava pitanja SAD-a s Huaweijem.
Huawei je velik, a kineska vlada velika, pa zajedno plaše američke dužnosnike.
Neslužbeno, svi misle da kineska vlada kontrolira Huawei. Iako nisam stručnjak za vanjske poslove ili povijest Komunističke partije Kine, dovoljno sam pametan da znam da kineska država sigurno ima financijski interes za jednu od najvećih kompanija unutar svoje granice. Ni šansa da država ima kontrolni udio u Huaweiu nije me iznenadila. Nisu ponuđeni dokazi i ne čudi što na javnom snimku nema mnogo stvari koje bi se mogle razjasniti, pa moramo pretpostaviti da bi to moglo biti istina. Obavještajne agencije, kao i gospodarske agencije i trgovinski službenici, imaju problem s tim. Veliki problem iz nekoliko ključnih razloga.
Neke su pozadine važnije od drugih
Ja također nisam obavještajni dužnosnik, ali to mi daje slobodu da budem iskren zašto bi se SAD mogli baviti time što će Huawei postati značajno uporište u državama. Ekonomski, to znači da se novac vraća u Kinu, a upravo sada naša vlada ima odnos ljubavi prema mržnji sa najbrže rastućim svjetskim gospodarstvom. Ona (što znači američka vlada) ne želi vidjeti kinesku tvrtku koja dobiva pare koristeći američke dolare, a posebno onu koja ima jake kineske vladine veze. Tako funkcionira globalna politika - želite biti na vrhu i biti dovoljno jaki na svim frontovima da biste tamo ostali zauvijek.
Pokrov u vašem telefonu je loš, ali stražnja vrata na mrežnom preklopniku za tvrtku poput Sprint-ove mreže puno je gora.
S gledišta informacijske tehnologije i sigurnosti, briga Huaweija kao ruke kineske države donosi ozbiljnu zabrinutost. Ne zato što Huawei pravi telefone koje vrijedi kupiti i dizajnirao je model koji će Amerikanci voljeti, već zato što Huawei također čini mrežni hardver potreban za poduzeća i radi dobro i jeftino. To je vrsta stvari koju će američki posao htjeti kupiti kada je dno crta najvažnije od bilo čega drugog, a to opisuje gotovo svaki američki posao. Osigurati tvrtku za koju sumnjate da je dio polu-neprijateljske vlade koja gradi opremu na kojoj je izgrađena mrežna infrastruktura zemlje, zastrašuje je svaku američku špijunsku agenciju.
Sve naše važne i osjetljive informacije putuju putem internetske infrastrukture. Isto tako čine osjetljive i važne informacije NSA-e, CIA-e ili FBI-a. Te agencije moraju komunicirati baš kao i mi. Određene vladine mreže učvršćene su i potpuno su izolirane od bilo koje druge mreže, ali ove informacije i dalje moraju proći kroz ruke te mogu povremeno dotaknuti javnu infrastrukturu. Sigurno je jako šifrirano na više slojeva, ali to još uvijek nije nešto što SAD želi da Kina posjeduje. Ako je Huawei za Kinu izgradio metode za presretanje bilo koje od tih informacija, rađa se potencijalno kritična situacija.
NSA i ostale obavještajne agencije s tri slova ne brinu se što nas Huawei špijunira kroz stražnju kućicu u telefonu. Zabrinuti su da ih Huawei špijunira putem opreme koja napaja internet.
Osigurati tvrtku za koju sumnjate da je dio polu-neprijateljske vlade koja gradi opremu na kojoj je izgrađena mrežna infrastruktura zemlje, zastrašuje je svaku američku špijunsku agenciju.
I trebali bi biti. Napokon, to je jedan od njihovih glavnih ciljeva. Kontroverzne akcije koje su poduzele ove agencije donose naslove, ali iz dana u dan, iz tjedna u tjedan, zaposlenici u NSA ili CIA-i su tu da izvrše svoju dužnost da nas zaštite. Možda se nećemo složiti s njihovom idejom "sigurnog" ili kako obavljaju svoje dužnosti, ali dok se ne promijene stvari su takve kakve jesu. A to znači da uvijek ima tajnih i tajnih podataka, netko će trebati takve podatke poslati nekom drugom, a možda će doći u kontakt s opremom koju proizvodi Huawei. Ako Kina ugrozi tu opremu, postoji valjana briga.
Natrag na telefone. Nakon što svi u SAD-u pojure i kupuju Mate 10 Pro, čineći Huawei bogatijim (i stavljajući stražnjicu u ruke svakog Amerikanca prema američkim sagovornicima i njihovim šefovima), to neće usrećiti trgovinske dužnosnike. Posjedovanje AT&T i Sprint, Level 3 i RCN-a i svake druge tvrtke koja pruža internetsku infrastrukturu SAD-a koristi potencijalno kompromitiranu opremu iz zemlje koja je samo neprijatelj države, ali i obavještajne dužnosnike čini vrlo zabrinutim.
Pa, dovraga, što bismo trebali učiniti?
Huawei je jasno odgovorio na ovu posljednju optužbu rekavši da se njihovi telefoni i mrežna oprema prodaju širom svijeta i "ne predstavlja veći rizik od cyber-sigurnosti od bilo kojeg dobavljača ICT-a" i nema razloga sumnjati u njegovu riječ kada je riječ o njegovim telefonima. Zapravo, ovdje postoje neki dokazi koji podržavaju Huawei. Postoje „pravila“ kada strana zemlja želi prodavati elektroničke ili povezane proizvode unutar SAD-a i Velike Britanije. Javnost ne zna točne detalje, ali postoji stroga inspekcija kada uređaj može prenositi šifrirane podatke kako bi se osiguralo da se ta pravila poštuju. Čini se da ih je Huawei pratio jer možete kupiti njihove proizvode i ovdje, u državama i u Velikoj Britaniji.
Daljnji (ali još eksplicitniji) dokaz je da puno ljudi već ima Huaweijev telefon, a neki od njih su tip koji mogu pratiti što im telefoni šalju i kamo ide. Do sada nismo čuli ništa zbog čega bih pomislio da Huawei šalje privatne podatke natrag u Kinu ili gradi bot-mrežu kako bi terorizirao Amerikance putem interneta. Ako se Huawei išta pomirilo s našim podacima, Reddit bi znao i Reddit bi zapaljen.
Ne kažem da bi trebao prihvatiti moju riječ nad ravnateljem FBI-ja Christopherom Wrayom. Prihvaćam njegovu riječ nad njegovom, ali ne mogu tražiti da učinite isto. Ali mogu vas zamoliti da razmislite o jednoj stvari: ponuđen nam je nulti dokaz da je kupovina Huawei telefona loša ideja. Nije lizak. Poput vas, pročitao sam više članaka i vijesti o svjedočenju Senatskog obavještajnog odbora i mislim da je Matt ZDNet-ov Matt Miller to najbolje.
Što se mene tiče, nastavit ću koristiti Huawei Mate 10 Pro sve dok ne bude dokaza koji pokazuju da bih trebao biti zabrinut.
Ali ne možete mi dopustiti da donesem tu odluku umjesto vas. Obavezno informirajte i odaberite mudro. U međuvremenu, Mate 10 Pro jedan je pakao telefon.