Logo hr.androidermagazine.com
Logo hr.androidermagazine.com

Nositi os mogao bi biti zadivljujući ako ga Google i qualcomm shvate ozbiljno

Sadržaj:

Anonim

Malo stvari u ovoj industriji čini me zbunjenim poput Wear OS-a. U srži bi to trebao biti bijeg uspjeha. Pametni sat koji se dobro integrira s Androidom, ugrađenom Google Assistant-om i izvrsnom podrškom za aplikacije? Prijavi me. Sve u vezi toga zvuči nevjerojatno, a u teoriji i jest.

Međutim, iz godine u godinu, Wear OS i dalje propada. Tržište smartwatcha u cjelini raste, a Sjeverna Amerika sama po sebi bilježi skok prodaje od 40% tijekom drugog tromjesečja 2019. godine po tržišnoj vrijednosti od dvije milijarde dolara. Ovdje se može zaraditi puno novca, a dok tvrtke poput Applea i Samsunga vrše ogromno, Wear OS gotovo da i nema tržišni udio.

Ako Wear OS ima tako čvrst temelj, zašto nitko ne kupuje? U mojim je očima odgovor prilično jednostavan - Google i Qualcomm nemaju namjeru uzimati ih ozbiljno.

Tijekom prvih dana Wear OS-a (ranije Android Wear) stvari su bile uzbudljive. Tvrtke poput LG, Samsung, Motorole i Huawei puštale su puno zanimljivog hardvera, Google je izgledao željan promocije platforme i postojao je istinski zamah koji je sve gurao prema naprijed.

Nažalost, ta renesansa nije dugo trajala. Samsung je izišao iz igre Android Wear kako bi se usredotočio na svoju platformu Tizen, LG-jevi dugo očekivani Watch Style i Watch Sport bili su flopovi, a Qualcomm je odlučio preuzeti dvogodišnji stanku od stvaranja bilo kojeg novog silikona za pametne satove. Dodajte to zajedno s raznim izmjenama korisničkog sučelja za Android Wear, izborom grešaka koji su se pojavili i nisu bili popravljeni, te velikim rebrandom koji zapravo nigdje nije prošao, a mi smo ostali s manjim brandovima koji pokušavaju pokupiti komade i najbolje iskoristite lošu situaciju.

Dani slave Wear OS-a odavno su prošli.

Razmišljao sam o tome već neko vrijeme, ali ova ideja mi se nedavno svidjela u toku dok sam koristio novi Fossil Gen 5 Smartwatch. Fossil je najuspješnija tvrtka koja je kreirala satove Wear OS u 2019. godini, a Gen 5 je njen najbolji dosad, posebno u jednom području koje je obično lošiji rezultat za Wear OS - performanse.

Gen 5 je prvi Wear OS sat koji sam koristio koji isporučuje s 1 GB RAM-a. Da bi stvari stavili u perspektivu, većina ostalih koristi oko 500MB ili 512MB. Nosite OS-u ne bi trebalo toliko RAM-a da bi uspjelo, ali to ipak čini.

Predviđalo se da će Qualcommov procesor Snapdragon Wear 3100, koji je predstavljen u drugoj polovici 2018. godine, Wear OS-u pružiti performanse koje su mu tako očajnički potrebne, ali nismo vidjeli ništa slično. U stvari, imao je u osnovi iste konjske snage kao i Wear 2100 iz 2016. U stvarnom korištenju to znači spore performanse i vesele animacije. Dodatna RAM memorija u Fossil Gen 5 čini iznenađujuće dobar posao na uklanjanju nekih od ovih boli, ali čak i na najbolje izvedenim Wear OS satima na tržištu, i dalje imam spori vrijeme učitavanja aplikacija i povremena zamrzavanja.

Nazovite me ludom, ali imam i najmanju pomisao da CPU koji stvarno nije nadograđen od 2016. ne pomaže baš toliko.

To da ne spominjemo koliko je 3100 loše uspio na jednom području u koji je trebao udahnuti novi život Wear OS-u - vijek trajanja baterije. Qualcomm je iznio hrabre tvrdnje o tome koliko će dobro Wear 3100 učiniti za izdržljivost baterije u Wear OS-u, ali nakon korištenja više satova s ​​procesorom otkrili smo da je vijek trajanja baterije praktički nepromijenjen u odnosu na Wear 2100. Drugim riječima, vi ' Više je nego vjerojatno da će svaku večer Wear OS satove stavljati na punjač. U 2019. to je neprihvatljivo.

Te su pritužbe postale glasne diljem nosive zajednice, a kao odgovor na to, Google je uglavnom radio nijem. Posljednja značajna nadogradnja Wear OS-a kao platforme bila je uvođenje Tilesa u prošlom svibnju, i iako su oni lijep dodatak operativnom sustavu, oni ne rade ništa na rješavanju loših performansi ili kratkotrajnog trajanja baterije.

Wear 3100 trebao je biti spasonosna milost Wear OS-a.

Iako loši CPU-i u tom pogledu ne pomažu Wear OS-u, na Googleu se također može kriviti i opća tromost i bube koje su prisutne na gotovo svim satima.

Google je dao Wear OS-u svježi sloj boje tu i tamo kako bi ga učinio intuitivnijim, a iako su ova ažuriranja izuzetno cijenjena, radije bih vidio da je Googleu potrebno malo vremena da zaista optimizira Wear OS da se ne pokreće poput melase samo približno svaki pustili pametni sat. U usporedbi s performansama koje možete dobiti na Apple Watch ili Samsungovoj Galaxy Watch liniji, to je iskreno prilično neugodno.

Konačno, i još gore za javni imidž operativnog sustava Wear OS, platforma ima groznu krizu identiteta:

  1. Google ne promovira aktivno Wear OS
  2. Wear OS podržavaju samo manje, manje poznate tvrtke

Googleova platforma smartwatch stavljala se na satove stvorene po volji Samsunga i Motorole, ali danas ih Fossil i Mobvoi održavaju u životu. I Fossil i Mobvoi su izvrsne tvrtke i stvorili su sjajan hardver za Wear OS, ali njihova osviještenost marka nije gotovo na istoj razini u usporedbi s velikim tehnološkim divovima. Ako je netko kod lokalnog Best Buy-a i traži novi pametni sat, postoji dobra šansa da poznaju i vjeruju Samsungu, ali prije nisu čuli za Fossil. Za neke ljude je ta razina svjesnosti (ili nedostatak iste) dovoljan razlog da nešto kupuju ili preskoče.

Slično tome, postoji i činjenica da se Googleu ne smeta da kreira vlastiti sat Wear OS-a. U ovom trenutku nisam siguran hoće li Pixel Watch biti dovoljan katalizator za oživljavanje Wear OS-a, ali ni ne pokušavam biti siguran da Google ne čini nikakve usluge. Ako ništa drugo, to vodi kući da Google vjerojatno nije mogao brinuti manje o Wear OS-u.

Uz sve to slučaj, kamo ide Wear OS odavde? Dobar početak bio bi novi silikon, cjelovita preinaka OS-a kako bi se uklonili greške i optimizirali performanse, a Google bi barem pokušao pružiti Pixel Watch da vidi kako tržište reagira.

Ako uspijemo riješiti te temeljne probleme, ostat ćemo s verzijom Wear OS-a koja ima šanse da ponovo bude nešto veliko. Do tada će potencijal Googleove pametne platforme pametnog sata i dalje biti trošen. A to nikome nije dobro.

Fossil Gen 5 Smartwatch pregled: Nosite OS u najboljem redu

Najbolje je

Fossil Gen 5 Smartwatch

Elegantni, elegantan sat i značajka napunjena.

Ako želite gledati sat Wear OS, Fossil Gen 5 ističe se kao nešto posebno. Ima klasičan dizajn, iznenađujuće izvrsne performanse i mnoštvo funkcija kao što su NFC, GPS, pa čak i vanjski zvučnik. Malo je pricano, ali puno dobivate za svoj novac.

Možda ćemo zaraditi proviziju za kupovinu pomoću naših veza. Saznajte više.