Sadržaj:
Ažuriranje: 27. travnja 2018. CNBC nedavno izvještava da su financijske sinergije nedavnih smanjenja poreza na dobit korporacije i stvarni troškovi uvođenja 5G prouzročili da je direktor SoftBank-a Masayoshi Son promijenio mišljenje o zadržavanju bilo kakve kontrole kombinirane tvrtke. U kombinaciji s sporazumom Comcast i Charter koji uključuje telefonske usluge, krajolik se dovoljno promijenio da bismo uskoro trebali očekivati najavu posla vrijednog 26 milijardi dolara.
Sprint i T-Mobile ponovno se vraćaju. Dvije tvrtke kažu da rade na pronalaženju zajedničke tačke koja će im omogućiti spajanje nakon dva neuspjela skupa razgovora. Posljednji neuspjeh dogodio se nakon što je Softbank, matična tvrtka Sprint, zabrinuta zbog odustajanja od kontrole. Iako mnogi kažu da su negativne posljedice bilo kojeg spajanja dviju kompanija manje potrošački izbor - moramo se samo osvrnuti na Kanadu da bismo vidjeli učinak na cijene tri velike telekomunikacijske tvrtke koje kontroliraju tržište bežičnih mreža - nije puno rečeno o prednostima, ne samo za Sprint i T-Mobile, već i za potrošača. Bez obzira gdje se nalazite oko prednosti i nedostataka dviju tvrtki koje se okupljaju, zanimljivo je pogledati sve promjene koje bi se mogle dogoditi.
Zašto je to dobro za obje tvrtke
Na korporativnoj razini i Sprint i T-Mobile vide ogromnu korist od bilo kojeg spajanja, ali iz vrlo različitih razloga. Očito je da svi načini na taj način pomažu obojici da se natječu s AT&T i Verizonom, koji svaki imaju više pretplatnika nego ostala dva zajedno. S novim entitetom, bit će veća konkurencija za stvari poput aukcija spektra, jer ujedinjeni Sprint i T-Mobile ne samo da imaju više prihoda, već također predstavljaju veći rizik za AT&T i Verizon. Bez trećeg "divovskog" nosača koji bi ih vozio, AT&T i Verizon možda neće preuzimati iste rizike kao oni koji imaju velikog konkurenta u retrovizoru.
Softbank mora iskrcati Sprint, ali mora imati mišljenje kako se koristi.
Softbank može imati koristi od bilo kojeg spajanja ili otkupa od bilo koga drugog. Tvrtka je kupila Sprint kao način za proboj na američko tržište, ali njegov utjecaj nije stvorio pljusak za koji su mnogi mislili da bi. Dogodilo se 30 milijuna dolara dugoročnog duga koji je tvrtka nastala apsorbiravši Sprint. Iako je vjerojatno da bilo koji ugovor između Sprint-a i T-Mobile-a ne bi u potpunosti izbrisao obveze Softbank-a, tvrtka će se vjerojatno udaljiti s tim smanjenim ili s novčanom injekcijom da bi otplatila dio toga.
Potražite da Softbank i dalje zahtijeva barem malo kontrole nad bilo kojim spojenim subjektom Sprint-T-Mobile, jer je tvrtka uložila velika ulaganja u aplikacije Interneta stvari. Imati utjecaj na odluke prijevoznika je dobra prednost kad ste na tom položaju. Softbank treba Sprint-T-Mobile da bude snažan igrač, ali također mora biti u mogućnosti upravljati politikom i odlukama kako bi im ostao povoljan.
T-Mobile treba više spektra, a Sprint ima upravo onu vrstu koju treba.
T-Mobile ima prednost jer Sprint ima ono što želi i nije ga uspio dobiti (barem ne dobiti onoliko koliko treba) - mobilni spektar. Sprint ima ogromnih 150 MHz i upravo je takav kakav T-Mobile zahtijeva. T-Mobile je dobro pozicioniran kada je u pitanju gustoća stanica i spektar srednjeg opsega, ali treba više spektra visokog opsega koji mu omogućava sposobnost širenja. Sprint je iskoristio samo trećinu svog spektra od 2, 5 GHz, tako da je ostalo puno toga što bi se moglo iskoristiti točno onako kako T-Mobile želi koristiti ako se dvije tvrtke spoje.
Zašto bi bilo dobro za potrošače
Razlozi zbog kojih se bilo koji potencijal dobro okuplja za obje tvrtke također su razlozi da to bude dobro za kupce. Rezultati bi značili bolju pokrivenost i bržu mrežu.
Ako pretpostavimo da dvije tvrtke neće ostati odvojene (i ne bi ih trebale, iz svih gore navedenih razloga) spajanje može značiti brzu T-Mobile LTE mrežu dostupnu za više ljudi na više mjesta, s manje mrtvih prostora između njih.
Svako spajanje Sprint-T-Mobile znači više 5G na više mjesta.
T-Mobile zna da slijedi širenje. Vidimo da se širi na „ruralna“ područja koristeći nedavno stečeni spektar 600 MHz koji sada pokriva više od 300 000 četvornih kilometara prethodno mrtvog zraka. Ali raspoloživi spektar nije dovoljan, a Sprint-ov ogromni komad spektra od 2, 5 GHz uskočio bi ravno u ekspanziju kako bi ekspanzija prošla istom agresivnom brzinom nakon što nestane blok od 600 MHz.
Ovo je ujedno i spektar "spreman za 5G", jer on može pružiti širinu pojasa što će trebati velik broj brzih veza. T-Mobile već ima 200 MHz milimetarski spektar rasprostranjen na 100 milijuna potencijalnih kupaca i već u 600 MHz širi infrastrukturu spremnu za 5G. T-Mobile je zakasnio na 4G revoluciju, ali ima pogled na ono što slijedi.
Sadašnji kupci vidjeli bi bolju uslugu s manje mrtvih mjesta.
Sprint ima sve što je potrebno da bi bio mrežni pogon. Svi smo čuli obećanja, a nekoliko mjesta na kojima je Sprint izgradio mrežu ispunjeno je zadovoljnim kupcima. Ali problemi s financiranjem, promjene u rukovodstvu tvrtke i loše odluke u prošlosti zapljusnuli su Sprint i mreža je u silaznoj spirali iz koje se nikad neće moći povući. Za širenje, Sprintu je potreban novac. Da bi dobio novac, treba mu brzi rast kupaca. Da biste stekli više kupaca mora imati bolju mrežu. Spajanje s T-Mobileom prekida ovaj krug i obje strane to znaju. Zbog toga su sredstva Sprinta vrlo vrijedna.
Konačno, pogled na kartu pokrivenosti zanimljiv je i prosvjetljujući. Ne karte pokrivanja koje dvije tvrtke objavljuju na svojim web stranicama, već realističnija karta poput ove iz Ookle koja pokazuje kombinirani mrežni otisak kako ga čita tvrtka SpeedTest usluga.
Svaka ružičasta točka mjesto je na kojem se možete povezati s brzom T-Mobile mrežom. Žuti razmaci između njih su gdje možete pronaći Sprint signal, ali ga ometa Sprintov srednjopojasni spektar (koji se također dijeli s mrežom 3G tvrtke) i taj signal je povezan s niskopojasnom mrežom niske brzine koja ima nisku brzinu koja kupci nisu sve tako zadovoljni. Bolja upotreba Sprintove imovine na vrhu T-Mobilea mogla bi značiti vrlo jaku mrežu preko cijelog takta i značila bi da brzine koje vidite u Seattlu (T-Mobile) dođu do mreže koju možete pronaći u Yakimi (Sprint) za primjer.
To zapravo znači sve govore o spektru i Megahercu. T-Mobile nema ono što mu je potrebno za pružanje usluge na više mjesta, a Sprint nema ono što je potrebno za bržu mrežu. To dvoje zajedno znači bolju uslugu za puno ljudi. Sprintova imovina omogućila bi spajanoj tvrtki da gradi na više mjesta, a imovina T-Mobilea značila bi dobro što bi mogao graditi.
Ovo nije gotovo
Svako spajanje ili otkup nije ni blizu konačnom, kao što smo vidjeli prije. postoji dosta nedostataka gubitka neovisnog mrežnog operatera i zamjene ga s drugom višeglavom zvijeri AT-T-a. Kao potencijalni kupci najviše nas zanima cijena i kako to oduzima bilo kakav poticaj za Sprint i T-Mobile da ponude bolju ponudu od AT&T ili Verizon. No, stvari poput odluka o politikama, u kojima su Sprint i T-Mobile lobirali za stvari koje pomažu "malom tipu" i kreativni načini za promjenu načina na koji kupujemo uslugu su važni i mogu nestati ako se dogodi i neko spajanje.
Sve dobro što spajanje može donijeti moglo bi nadmašiti ono što nije tako dobro.
AT&T i Verizon nisu baš zadovoljni idejom da Sprint i T-Mobile postanu i jedan veliki konkurent. To bi prijetilo tržišnoj poziciji dviju tvrtki - trenutno se dvije vode naprijed i nazad na prvom mjestu po prihodu i broju pretplatnika - što bi zauzvrat moglo utjecati na takav tretman koji dobivaju od regulatora i partnera. Očekujte da se bore protiv bilo kojeg pripajanja ili otkupa ako se to uskoro dogodi.
Za sada jednostavno možemo čekati i vidjeti i pokušati analizirati kako bi to moglo promijeniti trenutni mobilni krajolik i oblikovati budućnost.
Možda ćemo zaraditi proviziju za kupovinu pomoću naših veza. Saznajte više.
