Galaxy bilježi 7 mjerila i štrebere koji ih vole mrziti

Iako je u ovom trenutku prošao kroz masovno prisjećanje, Galaxy Note 7 i dalje je jedan od najboljih telefona na tržištu. I ima nešto duboko u srcu svakog štreberka pametnog telefona koji treperi svaki put kada posjeduje telefon koji netko s bilo kojom mjerom ovlasti naziva "najboljim" i brani tu izjavu na način na koji se oni slažu.

Napomena 7 obožavatelja taj je osjećaj oduzelo nedavno pametnim ljudima u XDA-programerima. Kombinacijom testova, referentnih vrijednosti i alata za praćenje sustava, XDA pisci su ispričali priču o mucanju performansi za koje se činilo da demonstriraju ovaj sjajni novi telefon na neki način nije zaslužio prostor na vrhu hrpe. mnogi tehnološki recenzenti su to postavili.

Zabavno je čitanje, pogotovo ako samo nekako razumiješ ono što čitaš. Prije nego što razmislite o bacanju vaše bilješke 7 natrag u trgovinu iz koje je došla domaća katapult, morate znati nekoliko stvari o referentnim vrijednostima i testovima "stvarnog svijeta".

Aplikacije za usporedbu besmislene su

Ako koristite referentnu aplikaciju da biste saznali kako je vaš telefon odličan ili grozan, nigdje ne dobijete ništa u cjelini. Aplikacije benchmark-a nekada su bile sjajne za rješavanje problema, tako da ste vidjeli da li je s vremenom došlo do gubitka performansi ili oštećenja vaše opreme. Danas mnogi proizvođači implementiraju poseban kôd koji prisiljava taj hardver da radi iznad tipičnih pragova kada se koristi referentna aplikacija, što nepovratno mijenja rezultate. Mjerite verziju hardvera kojem vaš telefon inače nikada ne dopušta pristup, tako da danas ne pokrećete najbolji rezultat dok danas pokrenete referentne aplikacije.

Ako vidite da Note 7 izvodi bilo gdje u blizini jednako glatko kao Nexus 6P, razmotrite koliko još stvari koje Note 7 radi.

Ove promjene performansi softvera dovode do puno većeg problema. Usporedite li Galaxy Note 7 s Moto Z Droid Edition i Nexus 6P, uspoređujete tri različita iskustva koja nikada neće raditi istodobno. I Samsung i Lenovo imaju pozadinske zadatke koji se ne mogu ponoviti na Nexus 6P. Značajke koje se ne mogu isključiti za usporedbu performansi softvera 1: 1. Ako vidite da Note 7 izvodi bilo gdje u blizini jednako glatko kao Nexus 6P, razmotrite koliko još stvari koje Note 7 radi. Što je još bolje, pogledajte neizmjerno temeljitiji Anandtechov pregled performansi Note 7 u usporedbi sa svim ostalim visoko učinkovitim telefonima i pogledajte kako redovito nadmašuje Nexus 6P.

Testiranje stvari kao što su odbačeni okviri ima vrijednost, a izvješćivanje o tim ispuštenim okvirima važno je učiniti kada vam je cilj edukacija i informiranje potencijalnih kupaca. Teško je reći da se to dogodilo s prezentacijom XDA, s obzirom na nedostatak konteksta ili pravilnu usporedbu. Ispada li Note 7 više ili manje okvira od Galaxy S7 ili S7 Edge? Može li ovo biti ekskluzivno za Snapdragon varijantu ovog modela? Događa li se to zbog toga što je novi Grace UI-jev Samsung pojurio i mogao bi se popraviti u budućem ažuriranju? Nijedno od tih pitanja nije odgovoreno, jer cilj nije bio informiranje.

Berba trešanja u "stvarnom svijetu"

Nedugo nakon što je XDA objavila svoja otkrića, post Vlad Vervova iz Vergea pokušao je primijeniti neku stvarnost u početnoj internetskoj eksploziji. U ovom Vladitorialu istaknuto je da neki nalazi XDA-e nisu zapravo rezultati. Konkretno, tvrditi da je 200 milimetara razlike u pokretanju aplikacija primjer "sramotne performanse" glupo je i nije reprezentativno kako ljudi zapravo koriste pametne telefone. XDA je uzvratila natrag s više podataka, pokušavajući učvrstiti svoj položaj. Suprotni argument da će se kašnjenje od 200 ms vremenom zbrojiti u telefon na takav način da bi korisnik Note 7 zgrabio Nexus 6P i bio zadivljen koliko brže ga "osjeća", provode GIF-ovi koji demonstriraju te razlike u performansama.

Ono što je fascinantno u ovoj demonstraciji je branje trešanja. Samsungov softver daleko je od savršenog; u stvari, nakon što sam deinstalirao 13 aplikacija iz moje sjajne nove Verizon Note 7 i pronašao još osam koje ne mogu onemogućiti, nekako želim da odmah razbijem mine čekićem. Sjedeći taj telefon pored mojeg svježeg Nougat-a Nexusa 6P, postoje apsolutno aspekti ove Note 7 koji su demonstrirano brži. Kamera, na primjer, rutinski lansira pune sekunde brže. Ne bi bilo teško izdvojiti pola tuceta primjera, prelistati ih i napisati nešto što izgleda kao dokaz koliko je Note 7 superiorniji od Nexusa 6P.

Stvar je u tome da to ne funkcionira testiranje u stvarnom svijetu. Smisao testiranja u stvarnom svijetu, kao što ime sugerira, jest ponuditi primjere performansi kako cijeli telefon funkcionira kao da će "prosječni" korisnik koristiti telefon. Upotreba tih podataka za usporedbu jednog iskustva s drugim je zahtjevna, umjesto da ponudite usporedbu softvera 1: 1 dok funkcioniše, nudeći usporedbu iskustva 1: 1, kako izgleda korištenje telefona. Prikazivanje kako se učitava izbornik za dijeljenje, posebno kad ti telefoni očito nisu postavljeni na isti način s istim aplikacijama, zapravo ne odgovara tom opisu. Osim ako, naravno, ne potaknete drugačiju pripovijest.

Bolji alati i stvarna analiza

Prava mana svega toga je pogrešna pretpostavka da su Samsungov Note 7 i Googleov Nexus 6P izgrađeni za istu svrhu. Obično i jednostavno, nisu. Googleovo Nexus iskustvo razvilo se iz čistog razvojnog kompleta u demonstracijski projekt Android Open Source s pregršt dodataka. Samsungovi telefoni već odavno nisu započeli s AOSP-om i nema razloga da tvrtka trenutno razmatra drugi put.

Samsung telefoni temelje se na Androidu, a ne Android.

Samsung telefoni temelje se na Androidu, a ne Android. Kao rezultat toga, Samsung telefoni optimizirani su na bilo koji način koji smatraju najvažnijim. Upravo su ove optimizacije za isporuku jedinstvenih Samsungovih značajki, poput Samsungove kamere, Samsung Paya i jedinstvenih funkcija S Pen. Android, pod tim što mislim na OS, ne daje prednost tim stvarima. U posljednjim izdanjima usredotočeno je na stvari poput potrošnje baterije kada ne upotrebljavate telefon, sigurnosti u svakom trenutku i konzistentnog korisničkog sučelja od 60FPS. Teško je tvrditi da nijedna od ovih stvari nije bitna, ali ni Samsungov Android niti Googleov Android ne daju prioritet svim tim stvarima.

Doista, ono što se svodi na to je ono što vi kao korisniku postavite kao prioritet. Ako želite najsigurniji telefon s glatkim, neopterećenim sučeljem, vjerojatno želite da Google i HTC uskoro najave. Ako vam je stalo do sjajne kamere i softvera izgrađenog za to da vam ponudimo mnoštvo značajki koje možda ili ne želite koristiti, Samsung-ov Galaxy Note 7 trenutno je teško pobijediti. Pokušati tvrditi da je Note 7 nekako neuspješan jer se ne ponaša poput telefona na koji nije bio izgrađen tako da je smiješan, bez obzira koliko čvrsto pokušavate umotati tu pripovijest u mjerila.