Prošlo je tjedan ili otprilike nakon što sam prvi put bacio pogled na Samsungov novi vodeći pametni telefon, Galaxy S III. U noći u Londonu, prikupljanje podataka bilo je neumoljivo - potpuno novi hardver, novi jezik dizajna, redizajnirani TouchWiz i bezbroj drugih softverskih dodataka. U posljednjih nekoliko dana, svi u tehnološkom svijetu polako smo uspjeli oblikovati mišljenje o najnovijem pametnom telefonu vrhunskog tipa od korejskog giganta elektronike.
Ali ovaj članak nije samo reakcija na Galaxy S III - već smo prezentirali obilje pokrivanja (možda i više nego dovoljno). Umjesto toga, to je više disekcija o tome kako smo upoznali S III i kako je to samo po sebi obojilo popularno mišljenje o uređaju. Također ćemo pogledati nekoliko uobičajenih kritika na telefon i vidjeti koliko su valjane. Pridružite nam se nakon odmora dok ispitujemo svijet preljuba i očekivanja oko Samsung Galaxy S III.
Nasljednik Galaxy S II uvijek će biti uređaj velikih očekivanja. S II bio je monumentalno važan za Samsung, prodao je više od 20 milijuna jedinica širom svijeta i predao mu Android pametnu krunu za 2011. Od početka je bilo jasno da će svako praćenje biti predmet gotovo razine Apple-a od hiper.
A ako razmislite, Samsung je gotovo predusretljivo odigrao svoju marketinšku kampanju za pokretanje Galaxy S III. Uspio je spriječiti bilo kakve značajnije propuste samo nekoliko dana prije objave - što nije mali podvig sam po sebi. I proizvođač je poticao iščekivanje i iščekivanje kroz svoju nepokolebljivu tišinu i svoju odluku da izbaci S III iz svog MWC portfelja.
U tome im je pomoglo pojava nekoliko lažnih prikaza uređaja, koji su uspjeli pobuditi interes i potaknuti raspravu mjesecima unaprijed, bez izlaganja Samsungovog plana igara. Tada je, kad je vrijeme stiglo, uslijedila spora informacija i umjetni osjećaj misterije oko eventualnog imena i dizajna telefona. Uzorci Galaxy S III pojavili su se u neopisanim slučajnim lutkama tijekom terenskog testiranja, a Samsung je inzistirao na korištenju „sljedećeg Galaxy“ nositelja sve do kraja. To je, zajedno s vijestima o događaju na najvećem izložbenom mjestu u Londonu, osiguralo da je zujanje oko Galaxy S III doseglo polumjesec upravo na vrijeme kada je Samsung sjajno otkrio 3. maja. U mnogočemu, pogubljenje je bilo gotovo besprijekorno.
Ali s druge strane, moglo bi se tvrditi da je ova hype kampanja djelovala malo predobro. Predviđanje nije ništa manje od stratosfere, a u nedostatku bilo kakvih stvarnih podataka, sve više fantastične naočale sanjale su se, objavljivale i objavljivale na webu. 1080p ekran! Kamera od 12 megapiksela! 7 mm debljine! Keramička školjka! Tekuća metalna školjka! Cjelodnevni vijek trajanja baterije! Prije mnogo vremena, Galaxy S III postao je svima svima - prazno platno na kojem su obožavatelji mogli slikati svoj vlastiti savršeni pametni telefon, bez inženjerskih ili ekonomskih ograničenja u stvarnom svijetu. Ali u stvarnom svijetu, naravno, stvaranje pametnog telefona ili bilo kojeg visokotehnološkog mobilnog uređaja odnosi se na kompromise.
Iako ne bez mane, proizvod koji je Samsung isporučio 3. svibnja bio je vrhunski pametni telefon s dobrim izgledom u dobroj šasiji. Ali kada očekujete da se nalaze vanzemaljske specifikacije i kvaliteta ugradnje u svemirsku dob, lakše je otići osjećajući se razočarano čak i ako se najsitnija stvar ne ispuši. Ovaj fenomen nije ništa novo. Sljedbenici Androida pamtit će nešto slično što se događalo u vrijeme pokretanja Galaxy Nexusa. Sigurnost - i očekivanja - jednako su visoki za novi Android 4.0 vodeći. A onda … čekaj, što? To je samo 1, 2 GHz? Samo 5MP kamera? Plastično kućište, a ne aluminij?
I drugdje je bila ista reakcija na iPhone 4S od nekih vlasnika iPhonea 4. Izgleda kao zadnji? Ima isti ekran? Samo 512MB RAM-a? Još je ironičnija činjenica da se Samsung u svojim Galaxy S II američkim oglasima rugao toj reakciji na neukusni iSequel, samo da bi postao žrtva nečeg sličnog nakon otkrivanja Galaxy S III. Ne može se poreći da je S III manje nadogradnje u odnosu na 4S. Unatoč tome, visoka očekivanja nekih dovela su do razočaranja u slučaju savršenog pametnog telefona vrhunskog korištenja i dostojnog konkurenta najnovijim proizvodima HTC-a i Applea.
Kritičari Galaxy S III imaju prigovore koji se tiču gotovo svih aspekata uređaja, od kvalitete izrade, ekrana, softvera i njegovih značajki, dizajna šasije. Neki su valjaniji od drugih, ali svi slijede uobičajeni obrazac. Samsung je isporučio super-high-end pametni telefon, za razliku od super-high-end proizvoda mašte ljudi. Nekako četverojezgreni elektrana sa 720p SuperAMOLED zaslonom jednostavno nije bila dovoljna. (Nema veze, mnogi od ovih kritičara se zapravo nisu dotakli telefona.)
Prvo, Galaxy S III je sjajan, plastični telefon. Samsung ima povijest stvaranja sjajnih, plastičnih telefona, tako da nema iznenađenja tamo. Sjajnost uređaja je ono što se čini da je dobilo kozu za ljude, kao da se to automatski čini jeftinim proizvodom koji nije zadovoljavajuć rad. Ali često je teško dobiti točan dojam o izgledu i samom uređaju pomoću fotografija, i to je ono zbog čega većina ljudi ovdje mora ići. Iz iskustva iz prve ruke mogu vam reći da je plastika, ali nije jeftina plastika i sigurno se ne osjeća lepršavo (mada je izuzetno lagana zbog svoje veličine.) Bijela verzija posebno povoljno odgovara Galaxyju Nexusu u što se tiče estetike i kvalitete materijala - sjajni završni sloj daje vrhunski izgled u usporedbi s Nexusovom podatnom sivom plastikom. Ne postoji takav objektivno dobar uređaj, ali osobno, ne vidim problema s vanjskim dizajnom S III. Samsungov izbor u postavljanju gumba pomalo je čudan, ali na to ćemo doći kasnije.
Slijedi prikaz i izraz koji je postao nešto prljave riječi u posljednjih godinu dana ili tako nešto - PenTile. To se odnosi na subpikselni izgled Galaxy S III zaslona, koji se sastoji od rasporeda RGBG (crvena, zelena, plava i zelena piksela) za razliku od standardnog RGB izgleda. To nudi veću energetsku učinkovitost, a prema Samsung-ovom Philippu Berneu u nedavnom intervjuu za MobileBurn, također može poboljšati dugovječnost panela tijekom višegodišnje uporabe. Komplicirano je to što se nazubljeni rubovi mogu primijetiti u određenim elementima na zaslonu, posebno pri nižim razlučivostima. Pored toga, PenTile matrica može uzrokovati primjetnu promjenu boje na nekim pločama pri vrlo niskim ili vrlo visokim postavkama svjetline. Za izvrsnu strukturu znanosti koja stoji iza PenTile-a i kako ljudski vid čini mnogo manje jasnim nego što možda mislite, pogledajte ovaj članak sa bloga Rantom Tech Tidbits.
Opet, da bismo ispitali zašto su neki promatrači toliko razočarani korištenjem PenTile matrice na Galaxy S III, moramo se osvrnuti na sve one spekulacije prije izdanja, što je rezultiralo da fanovi sanjaju o ne-PenTileu (i nepostojećem)) 720p SuperAMOLED Plus (RGB) paneli ili čak smiješni 1080p SuperAMOLED zasloni. Kad je Samsung izašao sa 4, 8-inčnim, 720p SuperAMOLED panelom (s - dahom - nešto nižom gustoćom piksela u odnosu na Galaxy Nexus), nije nedostajalo odvraćajućih online komentara. Neki su bili željni smeća prozora koji nisu vidljivi, tvrdeći da je Samsung napravio fatalnu grešku ne koristeći neko iluzorno prikazivanje. U stvari, svima koji su stvar vidjeli izbliza bilo je jasno da je ekran - iako ne toliko impresivan kao SuperLCD 2 HTC One X - superiorniji od većine ostalih zaslona pametnih telefona, uključujući Galaxy Nexus. Ukupna svjetlina je bila veća i nije bilo primjetne promjene boje svijetle boje. Od tada je potvrđeno da je zaslon S III zaista kvalitetniji od Nexusa. U intervjuu koji smo ranije spomenuli Philip Berne otkriva da su praznine između subpiksela na S III manje, što stvara sliku oštrijeg izgleda i manje jagića.
Na kraju, trebali bismo razgovarati o dizajnu softvera, koji se pokazao kao još jedna obrana prijepora. Samo bi najoptimističniji fanovi Androida očekivali da će Samsung izbaciti vlastiti sučelje u korist dionica Ice Cream Sandwich, pa nije bilo iznenađenje vidjeti drugu verziju TouchWiz-a koja krasi novi Samsung-ov vodeći brod. Ali postoji prostor za istinsku frustraciju, čini se, čini se da proizvođač sadržaja preispituje postojeće dizajne medenjaka, za razliku od započinjanja ispočetka s ICS-om kao bazom. Nije strašno ni na koji način, ali mislim da je softver dizajn Galaxy S III vjerojatno najveći pad. To se ne temelji na očekivanjima prije izdanja, već na korištenju HTC-a Sense 4 ekskluzivno posljednjih mjesec dana. HTC ima pravu ideju kada je u pitanju Android - oni su gradili oko ICS-a, a ne iznad njega.
Samsungovim zaslugama, međutim, da „TouchWiz Nature UX“ nije sasvim šizofrena orgija boja kakvu smo vidjeli na ranijim TouchWiz telefonima. No, novi "Nature UX" ima isti nedostatak cjelokupne vizualne kohezije kakav smo vidjeli i na TouchWiz 4 telefonima. Pojedinačni elementi, poput zaključavajućeg ekrana zaključavanja, vrlo su dobro dizajnirani, ali TouchWiz u cjelini i dalje nema dosljednost. To ga ne čini manje funkcionalnim, samo nije baš tako lijepo gledati.
Galaxy S III je, prije svega, Samsung telefon. Prednje je lice pljuvačke slike Samsungovog olimpijskog brenda - zakrivljeni uređaj s velikim središnjim gumbom i manjim kapacitivnim tipkama sa strane. Napunjena je u škrge s novim značajkama softvera tvrtke Samsung, od kojih je svaka jedinstvena (a ponekad i zbunjujuća) markirana. Značajke poput Smart Stay, Pop-up Play i S Beam zasigurno će zaslijepiti potencijalne kupce u narednim tjednima. Ideja je prodavati potrošačima iskustva tvrtke Samsung, a ne Android sam po sebi. Zbog toga se Samsung odlučio odlučiti na podešavanje s tri tipke, umjesto da usvoji zaslonske tipke Galaxy Nexusa. Kao Android entuzijastima, možda nam se ne sviđa odluka, ali proizvođač koji pokušava stvoriti poznato softversko iskustvo na više platformi i klasa uređaja, to je razumljivo. (Iako se ponekad može činiti kao da Sammy samo glumi copycat sa stvarima poput S Voicea i njegovih novih "Pin" trgovina.)
Sa bilo kojim dugo očekivanim uređajem, neizbježan je pad kada stvarnost stvari potone, a taj misteriozni novi pametni telefon ispada kao još jedna nesavršena ploča od stakla, plastike i metala, sa svojim jedinstvenim nizom kompromisa. Lako je pretpostaviti na temelju brojeva i specifikacija, pa čak i JPEG-a ili dva, ali glupo je potpuno smetirati nešto poput Galaxy S III samo zato što ne ispunjava očekivanja koja potiču od hipea - barem ne dok ne budete ' imao sam priliku isprobati i sam.
Uspjeh Galaxy S III neće se mjeriti reakcijom tehnološke štampe nedugo nakon lansiranja ili čak recenzijama koje slijede. Prodaja će biti odlučujući faktor, a Samsung ima na tržištu i dolar za oglašavanje kako bi osigurao svoje pomake nekoliko desetaka milijuna S III, bez obzira na PenTile ovo ili ono što je plastično.
Drugi se proizvođači ipak zatvaraju. Naravno, Motorola još uvijek nije trebala pokazati svoju ruku, ali trenutno je uistinu riječ o utrci s dva konja između Samsung-a i HTC-a na najvišem kraju Android prostora. S obzirom na to da zaljev koji je postojao između Samsunga i njegovih Androidovih konkurenata u 2011. nije ni približno tako širok u 2012. godini, za nama je uzbudljivih nekoliko mjeseci. A kako će Galaxy S III širiti doseg širom svijeta, nema sumnje da će se Samsungovo novo pronađeno ovladavanje hypeom pokazati neprocjenjivim u tekućim ratovima za pametne telefone.
