Iphone x: pregled

Riječ je o poznatom refrenu: Apple objavljuje novi proizvod, a polovica svijeta tvrdi da je to najbolja stvar ikad, dok drugi tvrde da je to ekvivalent prečišćenom grahu.

Apple naziva iPhone X budućnost smartfona, a nakon što ga tjedan dana koristim - dolazi od višemjesečnog korištenja Androida -, mogu udobno reći da je to zaista sjajan telefon. U stvari, to je najbolji iPhone do sada i imao sam ogroman trenutak s njim, ali to drastično ne mijenja moje mišljenje o iPhoneu kao proizvodu, niti o iOS-u kao o ekosustavu.

To ne znači da Google i njegovi hardverski partneri ne mogu podnijeti da nauče nekoliko stvari iz iPhonea X.

Prerežemo na potjeru.

ID lica

Face ID je sjajan. Onemogućio sam senzor otiska prsta na Note 8 da vidim mogu li se Samsungov skener irisa (koji se približava istoj razini sigurnosti kao Face ID) natjecati, a jednostavno nije mogao. Iako je značajka prepoznavanja lica Samsunga doista brža od skeniranja šarenice, također je mnogo manje sigurna.

Evo glavnih razlika: Face ID spaja najbolje u skeniranju šarenice i prepoznavanju lica. Stvara trodimenzionalnu kartu lica, tako da ima više ravnina podataka s kojima radi osim irisa, a koristi infracrvenu vezu da bi se podaci pohranjeni u njegovoj sigurnoj enklavi mogli uskladiti s osobom koja stoji ispred nje.

Face ID je tako dobar i dosljedan, da vam čak i ne treba Touch ID. Dok proizvođači Androida ne mogu stići tamo, trebali bi se držati otisaka prstiju.

S Galaxy S8 ili Note 8 morate odabrati jedno ili drugo; skeniranje irisa, koje je daleko složenije i zahtijeva da telefon bude blizu lica kako bi mogao raditi (iako odlično djeluje u mraku); ili prepoznavanje lica, što je brže i oprostivije, ali koristi prednju kameru zbog čega češće propada u mraku.

Bio sam sumnjičav prema Appleovoj odluci da ukloni senzor otiska prsta s iPhonea X - osim estetike (a možda i troškova), koji je razlog imao za postavljanje senzora Touch ID-a na leđa telefona? - ali prilagodba je bila relativno neprimjetna.

Face ID djeluje brže i dosljednije od skeniranja irisa Note 8.

Pouzdanost mi je bila blizu savršene; bilo da je u zatvorenom ili na jakom suncu, zaslon se uključuje dok ga vadim iz džepa ili ga jednom dodirnem da uključim zaslon, lagano ga podignete prema sebi i otključa se. Već sam navikao okretati ekran i prelaziti prstom u jednom pokretu, a samo me nekoliko puta to nije uhvatilo. Face ID također ima dodatnu prednost rada kada nosim rukavice, što mi je, kao što sam nedavno otkrio u špici hladnih kanadskih dana, vrlo korisna. Nijedno od Samsungovih biometrijskih rješenja za lice ne djeluje dovoljno pouzdano vani po mojoj želji.

Štoviše, Face ID API-ji koriste iste biometrijske kuke kao Touch ID, tako da aplikacije poput 1Password, koje otvaram desetak puta dnevno, jednostavno rade izvan okvira. Android nema taj luksuz; Google je dodao više-platformski API-je otiska prsta u Marshmallowu, ali ne postoji ekvivalent za prepoznavanje šarenice ili lica, tako da ako ne koristim senzor otiska prsta na S8 ili Note 8, moram ručno unijeti zaporku koja nije prikladna za ljudsku upotrebu. svaki put.

Proveo sam puno vremena pokušavajući učiniti da S8 i Note 8 kombinacija biometrije funkcionira za mene proteklih mjeseci. Ni skeniranje šarenice ni prepoznavanje lica nisu dovoljno dosljedni da ih mogu koristiti sami (i zapamtite, možete ih koristiti samo jedan po jedan), a senzor otiska prsta je vrlo loše postavljen.

Face ID ima približno jednaku brzinu kao i Samsungov prepoznavanje lica, ali daleko je pouzdaniji.

Smart Lock vam pomaže, pogotovo ako ste povezani s istrošenim ili u pouzdanom okruženju poput kuće ili radnog mjesta, ali iz sigurnosnih razloga, djeluje samo u četiri sata. Nesklad je upravo dovoljan da me otkloni; morate biti toliko blizu zaslona i tako namjerno da svaki put kad vam to uspije, želim ga u potpunosti onesposobiti.

S druge strane, ipak, ne volim svaki put prijeći prstom da biste otključali telefon; Face ID trebao bi mi dopustiti da zaobiđem zaključani zaslon u potpunosti jer to olakšava gumb kućišta osjetljivog na pritisak. Samo dodirnite zaslon, provjerite autentičnost i pusti me unutra.

Preokret je sljedeći: Apple je biometrijske podatke o iPhoneu prikovao za iPhone X, a proizvođači Androida morat će razmišljati mogu li se i trebaju pokušati natjecati ili se samo pridržavaju isprobanog stražnjeg ili bočnog senzora otiska prsta, što je radeći za njih do sada.

Veličina, težina i materijali

Apple naziva supstrat Gorilla Glass koji prekriva prednju i stražnju stranu iPhonea X "najdulje izdržljivim staklom ikad napravljenim u pametnom telefonu", ali to je još uvijek staklo i još uvijek ogrebotine. Još nisam ispustio svoju jedinicu, ali sudeći po nekim testovima, ni to nije neraskidivo.

To je rekao, stvarno mi se sviđa cjelokupni dizajn telefona. Nešto je kraći i širi od Galaxy S8, koji također reklamira OLED zaslon bez 5, 7 inča bez okvira, ali okvir od nehrđajućeg čelika (sjajan i kromiran na mojoj srebrnoj jedinici) izgleda skupo i osjeća se prepoznatljivo. S obzirom na cijenu od 1000 USD +, neću koristiti ovu stvar bez futrole, tako da neću vidjeti mnogo toga kroma, ni nabolje ni na bolje.

IPhone X je također značajan - poput esencijalnog telefona u tom pogledu. To je 174 grama, nešto 19 g teže od Galaxy S8, a gotovo je identično puno većem S8 +. Apple zna kako napraviti solidan telefon - to radi već godinama - ali industrijski dizajn ovdje ne osjeća svjetove prije, recimo, Samsung-a ili HTC-a. Riječ je o luksuznom proizvodu koji izgled i dio košta, ali ne osjeća se znatno više od sličnog (i nenapologetski aluminijskog) Galaxy Note 8.

Nudi se "Plus" skup značajki u tijelu standardne veličine. Volio bih vidjeti kako Samsung sljedeće godine nudi dvostruku kameru na svom malom Galaxy S9 flagship-u, jer ta veličina - iPhone X, Galaxy S8, Essential Phone - pogađa slatko mjesto za medijsku potrošnju i upotrebu jednom rukom.

Zaslon i prorez

OLED je trenutno velika tema za raspravu, ali stvarnost je da na iPhone-ovom OLED ekranu proizvedenom od Samsung-a nema ništa posebno. Kao i najnoviji zasloni na vodećim Samsung telefonima, i nevjerojatno je oštar i živopisan, sa savršeno savršenom kalibracijom, ali istovremeno napreduje protiv ograničenja moderne OLED tehnologije. Čak ni Samsung nije smislio kako napraviti OLED zaslon s RGB prugom, pa niz X-a pod-piksela iPhonea X ima isti oblik dijamanta kao i njegovi Samsung rivali.

Plavi pomak je stvar, premda ne približno u istoj mjeri kao i Pixel 2 XL, i iako je zaslon piksela iPhonea 2436 x 1125 piksela nešto 57 ppi gušći od iPhonea 8 Plus, i dalje se bavite svim inherentnim svojstva, dobra ili loša, OLED-a. Sviđa mi se ekran i mislim da je vjerojatno među najboljima trenutno, ali to je i Apple koji u velikoj mjeri igra nadoknađivanje.

S druge strane, zarez je zanimljiv. Mnogo je ranih recenzenata reklo da je to "nestalo" u iskustvu s korištenjem telefona, ali tamo se moram složiti. Vidim zarez i povremeno me odvlači pažnja, ali evo što sam pronašao: kada optimizirana iPhone aplikacija shvati kako treba raditi unutar granica ureza, izvrsna je. Na primjer, Google Photos djeluje lijepo koristeći područje ureza kao akcent; sve važno - kartice, trake za pretraživanje, dijaloški okviri - nalaze se ispod toga.

Još uvijek postoji previše aplikacija koje ili nisu optimizirane kako treba, pa su stoga uokvirene stupom, ili nemaju dovoljno vremena da doista prihvate UX promjene koje iPhone X zahtijeva. Na primjer, Instagram vas moli da prelazite s dna da otvorite vezu u Storiesu - odustao sam od pokušaja tog poteza jer me svaki put odvede kući.

Čak i sa svojim čudima, ureza je u portretnom načinu relativno bezazlena. Prelazak na krajolik, međutim, i gotovo svaka situacija izgleda neobično. Safari ne omotava dizajn oko proreza, što ima smisla, dok ga neke igre i video aplikacije u potpunosti zanemaruju, tako da dio sadržaja jednostavno nema.

Neizbježno je da će Apple pokušati smanjiti područje ureza dok potpuno ne nestane, ali do tada smo zaokupljeni doživljajem krajolika koji je uistinu problematičan.

Geste

Gestovi iPhonea X su u redu. I dalje mislim da je pomicanje s desne strane zaslona kako bi se pristupilo Control Centeru pogreška, ali s obzirom na način programiranja iOS-a, ne vidim mnogo alternative.

Korisnici Androida zapravo će više voljeti nove geste za cijeli sustav koji se vrate na početni zaslon prelaskom prsta odozdo prema gore ili brzo prelazeći između aplikacija vodoravnim pomicanjem palca. Još uvijek postoji krivulja učenja, ali nije ni nepremostiva ni neintuitivna; trebalo mi je jedan dan ili tako malo da se naviknem.

U stvari, mogućnost brzog prelaska između otvorenih aplikacija moj je omiljeni dio novog UX-a, s obzirom da je to nešto što koristim od velikog učinka otkad je Android 7.0 Nougat implementirao mogućnost da dvaput dodirnete tipku za više zadataka kako biste se prebacivali s zadnje na zadnji dvije aktivne aplikacije.

Često sam se pitao hoće li se Android ikada odmaknuti od namjenske navigacijske trake i, ako je tako, kako će to raditi. Tvrtke poput Huaweija i Motorole kreću se u tom smjeru s virtualnim ili fizičkim područjima geste koje negiraju potrebu za statičkim tipkama, ali još nisam pronašao dovoljno pouzdano rješenje za prelazak na puno radno vrijeme. Ako se Google odluči riješiti to pitanje, siguran sam da će se rješenje osjećati prirodnije za platformu.

Haptici

Haptici ne privlače puno pažnje, ali trebali bi: Appleov Taptic Engine je sjajan i trebao bi ga žestoko oponašati svaki proizvođač Androida. LG je odradio dobar posao s V30 - njegove haptice su precizne, suptilne i izuzetno zadovoljavajuće.

Ne volim način na koji iPhone X prenosi obavijesti, ali ako ga ostavim na stolu, dolazni pingovi ne vibriraju na moj šalicu kave sa stola; umjesto toga, ona je usmjerenija i stoga učinkovitija. S obzirom da Android koristi haptics za toliko svojih interakcija u cijelom OS-u, volio bih vidjeti da kompanija poput Samsung troši više vremena na to.

Kamere

Zadovoljan sam što je Apple uspio ugraditi drugi stabilizacijski modul u sekundarnu kameru iPhonea X, jer telefoto snimci imaju koristi od dodatnih podataka o žiroskopima, ali meni je jasno, bez obzira što DxOMark kaže o vjernosti telefona još uvijek u fotografiji, to može Ne mogu se nadmetati s Pixel 2 za potpuno ugodan izlaz.

iPhone X (lijevo) | Pixel 2 (desno)

Ono što nudi iPhone X, kao i većina iPhonea od iPhonea 2010, jest dosljednost. Svaka fotografija snimljena iPhoneom X je upotrebljiva - stvarno zrnato pri slabom svjetlu ili pravilno izložena jakom, oštrom suncu - ako ne i spektakularna.

Također mislim da je zanimljivo i nekako smiješno da je Apple pobijedio Google u utrci za selfie portret; čak i uz sve čudesne tehnologije poput Kinect-a unutar proreza, portretni selfiji ne izgledaju bolje - a u nekim su slučajevima i znatno lošiji - od onih koje su pregazili Googleovi maleni mali prednji fotoaparati i algoritmi strojnog učenja.

Kao što sam utvrdio s Note 8-ovim sekundarnim telefoto objektivom, cijenim njegovu prisutnost, ali rijetko je koristim. Da je stabiliziran, s nešto širim otvorom od ƒ / 2.4, trebao bi vam pomoći povremeni video koji snimam - činjenica da iPhone X može isporučiti 4K video pri 60 sličica u sekundi jedna je od rijetkih značajki A11 Bionic čipa, što je blizu do dvostruko brže od vodeće platforme Qualcomma ovih dana - ali nisam primijetio značajno poboljšanje kvalitete u odnosu na iPhone 8 Plus.

Pri slabom osvjetljenju Pixel 2 je bolji, ali ne mnogo - Google obavlja bolji posao s naknadnom obradom, jer je gornja fotografija, snimljena u gotovo potpunom mraku i osvijetljena samo uličnim svjetlima i ekranom telefona moje supruge, ISO4800 na Pixel 2, ali ne tako zrnat kao iPhone-ov ISO2000.

Želim svidjeti nove načine portretnog osvjetljenja koji se koriste prednjim i stražnjim kamerama. Gotovo uvijek preferiram "prirodno svjetlo" ili zadanu verziju fotografije, ali naišao sam i na nekoliko primjera koji me zaista impresioniraju.

Što se tiče Animojija - dobro, zabavljam se s njima.

Život baterije

Smatram da Appleovi opisi trajanja baterije iPhonea u najboljem slučaju budu zbunjujući i u najboljem slučaju frustrirajući. Na svojoj specifikaciji za iPhone X, Apple tvrdi da "traje do 2 sata duže od iPhonea 7", što mi uopšte nije korisno s obzirom na to da iPhone 7 ima potpuno drugačiji silicij, a kad je pušten, cijena je koštala više od 300 dolara manje.

Čitav mi je život akumulator, ali iPhone 8 Plus ovo nije.

Umjesto toga, želim biti u stanju prosuditi o iPhoneu X u usporedbi s iPhoneom 8 i 8 Plus, a jedina korisna metrika koju mi ​​Apple daje jest nešto što se naziva "upotreba Interneta", što nije ni konkretno ni korisno.

Saznao sam da uprkos tvrdnji da "Internet koristi 12 sati" i na iPhoneu 8 i X, i na 13 sati na iPhoneu 8 Plus, iPhone X pada negdje usred tih naslijeđenih dizajna. Ja obično zaspim s preostalom baterijom od 10-15%, što bi preostalo od Galaxyja S8, i nešto manje nego od Pixela 2. Drugim riječima, veći Android-ovi vodeći brodovi i dalje obrišu pod s iPhoneom X za dugovječnost, ali još uvijek nisam trebao pronaći Android telefon osim Huawei Mate 9 koji se može natjecati s iPhoneom 8 Plus.

iOS i ekosustav

Ovih dana provodim puno vremena prelazeći između telefona - između telefona koji rade na "dionici" Android-a i drugih koji rade na Android-u, i drugih koji još rade verzije Androida koje ne biste željeli od svog najgoreg neprijatelja (ali manje ih je svake godine, na sreću) i iOS.

iOS se na neki način i dalje osjeća kao statičan nered, prepun nepokolebljivih, nepokolebljivih ikona, crvenih bedževa koji viču na mene da ih očistim, a početni ekran potpuno ne želi raditi sa svojim estetskim senzibilitetima.

Ali isto je tako brzo. Android je mogao samo sanjati o održavanju osjetljivosti na dodir i dosljednih okvira u sekundi što iOS tako bez napora postiže. Možda mislite da je vaš Galaxy ili Pixel mastan gladak, ali usporedite ga s besprijekornim kretanjem iPhone X kućne geste i brzo ćete se poniziti.

I one su aplikacije još uvijek bolje. Želim vjerovati, sada kada smo u 2017., a ne u 2012., da se programeri toliko brinu o paritetu značajki na Androidu, ali oni to ne čine: najbolje indie aplikacije još uvijek ne dolaze na Android (iako se može raspravljati, a složio bih se u nekim slučajevima da je indie scena aplikacija izuzetno živahna na Androidu - samo na način koji im ne donosi mnogo novca); igre kasne mjesecima, ako uopće; a voljenim proizvodima, posebno mrežama s kamerama poput Instagrama i Snapchata, nedostaju određene značajke ili optimizacije koje bi me izluđivale.

2017. je godina i još uvijek ne možete računati da će Android aplikacije biti iste kvalitete kao njihove iOS kolegice.

Primjerice, moja je bankarska aplikacija donijela Touch ID (i zahvaljujući prijenosnim API-jevima, Face ID-u) podršku za svoju iOS aplikaciju prije dvije godine; Android verzija me prisiljava da svaki put unesem zaporku kao smicalica. Moja omiljena aplikacija za pisanje, Bear, nema namjeru stvarati verziju Androida, a moja nekadašnja omiljena aplikacija za planiranje obroka, Grocery King, nije ažurirala svoju Android aplikaciju u više od dvije godine.

Naravno, s obzirom na to da sam veliku većinu godine proveo s Androidom, smislio sam održive mogućnosti na više platformi - Google Docs je prilično dobar, a i Mealime je odličan - ali i dalje se čini kao da Androidove aplikacije igraju drugu ulogu svojim kolegama za iOS.

Apple ovdje zaslužuje puno zasluga. Poznato je da je stvaranje Androida glomaznije, kako u razvoju aplikacija zbog Jave, tako i u održavanju zahvaljujući velikom broju uređaja koji se koriste, ali Apple je izgradio izvanredni ekosistem posvećenih programera koji žele pokušati zaraditi za život iOS. Appleove usluge kustosa također su prilično sjajne, posebno kod iOS-a 11: Uvijek se osjećam kao da postoje sjajne nove aplikacije za provjeru u App Store-u, ali s Google Play-om nikad ne znam čime će me algoritam hraniti.

Ali Android je na ove načine još bolji …

Nakon dužeg vremena provedenog s iOS-om, nekoliko stvari mi se zaista ističe: obavijesti su i dalje mnogo bolje na Androidu; iskustvo tipkanja je ugodnije na Androidu; korištenje Androida mnogo je fleksibilnije; a raznolikost Androidovog hardvera oduzima dah.

Obavijesti su jedan od najkritičnijih detalja u bilo kojem operativnom sustavu danas, a Android je to prikovao prije mnogo godina i samo nastavlja poboljšavati svaku ponavljanje. Googleova je prednost u tom pogledu tako apsolutna da bi mogla biti isto tako neumoljiva. Suprotno tome, ne volim se baviti obavijestima na iPhoneu.

Android i iOS su sada vrlo slični, ali Googleova platforma ima nekoliko važnih prednosti.

Upisivanje je također znatno ugodnije na većini Android telefona, uglavnom zbog Gboard-a koji je (ironično) započeo kao treća strana iOS aplikacija i donio najbolje mogućnosti na vlastitom mobilnom OS-u. Gbordov auto-ispravak je pametan i pouzdan, a njegove su performanse gotovo savršene čak i na starijim hardverima. Kao i sam Android, možete ga modificirati tako da izgleda i djeluje onako kako želite. Apple je dodao mnoštvo tih stvari u QuickType u iOS 10 i 11, ali uvijek više volim izbaciti e-poštu dugog oblika na svoj Pixel nego moj iPhone X.

Također volim provoditi vrijeme s novim Android telefonima, od beskorisnih metalnih šasija Moto G5 Plus od 229 dolara do očaravajućih svjetlosnih pomaka Solar Red HTC U11. Otvorenost Androida olakšala je revoluciju konstrukcije i dekonstrukcije pametnih telefona, a Googleov OS i dalje omogućuje praktički bilo kome, po bilo kojoj cijeni, pristup internetu.

Treba li kupiti iPhone X?

Apple zaslužuje puno zasluga ne samo za poticanje omotača inovacija hardvera za pametne telefone - pogledajte iFixit-ovu zonu iPhonea X kako biste vidjeli koliko je elegantno postavljen cijeli interijer - već i za stvaranje ekosustava u kojem ćete, kad jednom uđete, ne želiš ići.

I iako znam da je želja da svi živimo u skladu, u svom idealnom svijetu svaki bih odani korisnik Androida isprobao iPhone X nekoliko dana, a svaki pobožni iPhone ovisnik koristi, recimo, Galaxy Note 8 ili Pixel 2 za isto vrijeme. Treba naučiti lekcije iz istraživanja razlika između to dvoje i, na kraju, shvatiti da nisu toliko različite.

Android bhakte vjerojatno nemaju mali interes za kupnju iPhonea X, posebno onog koji košta 1000 dolara. To je fer: ovo je vrlo skup telefon. Ali ako ste uzrujani zbog nazočnosti ove recenzije na Android Centralu, upravo ste osoba koja bi to trebala isprobati, kako bi vidjeli što mrzite i što vam se sviđa.

Pogledajte u Appleu

Možda ćemo zaraditi proviziju za kupovinu pomoću naših veza. Saznajte više.