Sadržaj:
Kao rani usvojitelji, mnogi od nas Android ljudi navikli su živjeti na rubu krvarenja. Hardver koji pokreće ne baš uglađeni softver je ono što neki od nas žive. Super je imati pristup sljedećoj generaciji tehnologije, stvarima koje prosječni korisnik mjesecima neće ni dodirnuti. Tražimo telefone i tablete s najbržim procesorima, najgušćim pikselima i najzanimljivijim dizajnom jer nas to čini sretnima.
Kao rezultat toga, ono što se trenutno događa s Android Wearom frustrira mnoge rane prihvaćenike. S izdanjem Huaweijevog sata, osvježenja Moto 360, pa čak i novog Asusa Zenwatcha, gotovo se osjeća kao da je napredak namjerno usporen. Iako to nije sasvim istina, postaje sve jasnije da Android Wear nikad neće biti utrka hardverskog naoružanja. Neki od toga imaju veze s proizvođačima, ali većina zašto će se Android Wear razlikovati od Androida ima veze s odlukama koje donosi Google.
Trošak malenog
Bez sumnje, najkompliciraniji dio razvoja pametnog sata je kombiniranje minijaturizacije sa stilom. Teško je napraviti nešto malo i funkcionalno, ali ako jedna tako mala, funkcionalna stvar izgleda lijepo i još uvijek radite sve što želite, zahtijeva potpuno drugačiji skup vještina.
To je lako zbuniti zbog stagnacije, ali istina je cijena postavljanja dizajna na isti pijedestal kao i funkcionalnost.
Ako pogledate liniju satova Android-a Gen 2, koja u biti započinje s LG G Watch R i završava svime najavljenim na IFA ove godine, vidjet ćete da većina proizvođača dolazi na iste osnovne blokade puta. Sat mora biti dovoljno malen za masovnu privlačnost, ali treba imati i minimalnu količinu hardvera da bi nešto što će ljudi zapravo kupiti, po cijeni koju će ljudi zapravo platiti. Nije dobro za tvrtku izdati bazni model od 600 dolara s baterijom od 500 mAh i procesorom sljedeće generacije, niti je funkcionalan za puštanje pametnog sata s britvom s baterijom od 150 mAh i strašnim zaslonom.
Točka ravnoteže je ono što danas vidite na tržištu, nešto bolji od zaslona rezolucije 330 x 330 sa Qualcommovim Snapdragon 400 pogonjenim od nečega u blizini 350mAh. Svaki je proizvođač donosio odluke o tome na kojoj će strani ove ravnoteže misliti da će prodati najviše satova. Huawei se usredotočio na zaslon s najvećom razlučivosti i najprivlačniji dizajn po cijeni kapaciteta i značajki baterije. Motorola se fokusirala na značajke i najmanje moguće okvire po cijeni uistinu sličnog dizajna. Svaki se sat naginje u jednom ili drugom smjeru, ali svi se naginju iz iste te iste točke ravnoteže. To je lako zbuniti zbog stagnacije, ali istina je cijena postavljanja dizajna na isti pijedestal kao i funkcionalnost.
Jedinstvo iznad svega
Za razliku od Androida, gdje proizvođači mogu napraviti duboke i trajne izmjene u mnogim dijelovima operativnog sustava i odlučiti sami održavati viljušku jezgre, Google kontrolira ključeve Android Wear kraljevstva. Proizvođači mogu dodati aplikacije i zaslone za gledanje u svoje izrade za pokretanje, ali imat ćete isti ukupni doživljaj kad prijeđete s sata na sat. Googleov zidani vrt tvrtki pruža veliku kontrolu nad podrškom, a proizvođači moraju raditi unutar tih granica kako bi stvorili svoje proizvode.
Googleova mogućnost da ponudi jedinstvenu metu za razvojne programere koja će ih stvarati je njegova najveća snaga za sada na tržištu nosivih materijala.
Prednost korisnicima je zajamčeni skup ažuriranja, s novim značajkama koje se dodaju čim ih Google pripremi. Prirodni trošak postoji ako proizvođač smatra da je nova nova paradigma upotrebe ili skup značajki koji mora odobriti Google ili uložiti u nešto što ne pokreće Android Wear. Samsung Gear S2 je savršen primjer za to. Puno je ljudi koji uživaju u Samsung Gear Live-u, ali Gear S2 uključuje značajke i hardverske ideje koje ne funkcioniraju u trenutnoj paradigmi korištenja Android Wear-a.
To se vjerojatno neće uskoro promijeniti iz nekoliko razloga. Prvo, Google-ova sposobnost upravljanja očekivanjima s ažuriranjima softvera nevjerojatno je važna za njihovu sposobnost da se natječu s Appleovim satom, pogotovo sada kada je miksu dodana podrška za iOS. Drugo, proizvođači su na svakom koraku dokazali da je lako odlučiti da nešto ne treba podržati ako se ne proda dovoljno. Google-ova sposobnost da ponudi jedinstvenu metu za razvojne programere, a istovremeno nudi slično iskustvo širom svijeta najveća je snaga na tržištu nosivih materijala za sada.
Daleko od stajanja
Sada je najvažniji dio Android Wear-a mogućnost odabira oblika i veličine za koje želite da bude vaše ručno računalo. U tom kontekstu, gdje je Android Wear jedno iskustvo s više opcija vanjske ljuske, sličnost ne znači stagnaciju. Google može dugo podržavati ovaj jedinstveni osnovni predložak, a iako postoje oni koji žele da ovi satovi imaju malo više prostora za pohranu glazbenih modusa, ostatak hardvera u ovim satovima bit će više nego dovoljan za trenutak. Neće doći do značajnijeg razvoja hardvera u sljedećoj godini koji će dovesti do neobično različitog iskustva Android Wear i to je dobra stvar.
Vjerojatno je neprimjereno ići tako dugo da bi se ovi satovi mogli trajati, ali jasno je da je fokus na ovom dizajnu izgrađen tako da nije zastario za nekoliko mjeseci. Mnogi rani usvajači navikli su na to što se događa s telefonima i tabletima, pa se na neki način očekivalo s Android Wear-om, ali na ovom sjecištu minijaturisanja, troškova i dizajna jasno je da ćemo vidjeti poboljšanja koja se događaju u valovima. Dakle, smjestite se, malo nam ne treba još jedan val.
Moto 360 (2015)
Glavni
- Pregled
- Najnovije vijesti
- Raspravite na forumima!
- Najbolja kupovina
