Portreti Selfiji trenutno su moja omiljena stvar na pametnim telefonima. Osjećam kako vam se oči kotrljaju dok ovo čitate, ali čujte me na trenutak. Na tehničkoj razini primjećujemo snažan poticaj za poboljšanje kvalitete prednje kamere dok primjenjujemo karte dubine i korekciju boja, tako da se fotografija može trenutačno transformirati u nešto novo. To je fascinantno i zabavno, a u ranim danima ove značajke koja postoji na pametnim telefonima postoje dva masivno različita načina stvaranja ovog efekta koji se koriste.
Apple-ova kamera True Depth sadrži više senzora za stvaranje karte dubine u stvarnom vremenu na iPhoneu X. Googleovo se rješenje u potpunosti oslanja na strojno učenje i impresivnu jedinstvenu kameru kako bi postigli isti učinak na Pixel 2. Evo pogledati kako ove dvije metode usporediti!
Prvo što trebate shvatiti kada uspoređujete ove kamere je mjesto gdje Apple i Google daju prednost kada su u pitanju fotografije koje se proizvode. Znamo da na tehničkoj razini ova dva telefona trenutno imaju najbolje mogućnosti fotografiranja na svijetu, s tim da je većina čitanja razlika u tome koji su dijelovi fotografije i koje su mogućnosti prioritetne.
U tim snimcima dvije stvari brzo postaju očite. Pozadina na snimku iPhonea X je otpuštena u pokušaju da mi lice dobro osvijetli i bude pravilno obojeno. Pozadina snimanja Pixel 2 bolje je izbalansirana s ostatkom fotografije zahvaljujući Googleovom HDR +, ali kao rezultat, lice mi je primjetno tamnije i poprima blago crvenkastu nijansu kakvu ne vidite na drugom snimku.
Također postoje znatne razlike u učinku zamagljivanja koji se koristi za stvaranje portretiranja selfija. Google-ov softver primjenjuje agresivniju zamagljenost i čini da se nesavršenosti na karti dubine prilično ističu. Gotovo izgleda kao da je na ovu fotografiju primijenjena odrezana naljepnica od mene. Appleovo plavo malo je prirodnije izgledati dok ne dođete do moje kose i dijelovi mene počnu izgledati malo izvan fokusa. Ni jedan snimak zaista ne "zabija" sliku zbog njihovih grešaka, ali nedostaci su dovoljno suptilni da imate par zabavnih fotografija.
Evo još jednog primjera, samo što je ovaj put slika na otvorenom zumirana u 100%.
Ovaj par snimaka nudi puno istih zaključaka. Apple bolje osvjetljava moje lice, posebno moje oči, dok Google bolje osvjetljava pozadinu i čini da se cijela fotografija osjeća bogatijom. Appleovo zamagljivanje proširuje se duboko u moju kosu i čini da dio mene izgleda izvan fokusa, dok je Googleovo zamućenje toliko ozbiljno da je zapravo izmijenilo dio moje kose koji je ostao na mjestu. Bez portretnog načina jasno je da je iPhone X napravio bolju fotografiju, ali uz omogućeni način fotografije lakše je procijeniti učinak Googleovog softvera.
Čini se da se Apple i Google ovoj foto tehnici približavaju iz suprotnih smjerova, a čini se da će vjerojatno ono što ćemo vidjeti u ne tako dalekoj budućnosti nekakav sastanak u sredini.
Postoje određena prirodna ograničenja za ova dva načina rada, posebno u ovim ranim danima. IPhone X će bljeskati upozorenjima u načinu portreta ako je pozadina previše svijetla ili su predmeti u pozadini predaleko da biste uzeli ispravnu kartu dubine. Googleov algoritam ima gadnu naviku uređivanja kutova recepta naočale ili predmeta u prvom planu koji nisu vezani za osobu. Postoji malo pokušaja i pogrešaka u ispravnom funkcioniranju, što je u teoriji s vremenom sve rjeđe kako Apple i Google nastavljaju poboljšavati ovu tehnologiju.
Najveća stvar koju Apple trenutno ima nad Googleom u ovom načinu rada za portrete mora biti Porting Lighting. Moguće je vidjeti moguće izmjene fotografije u stvarnom vremenu dok fotografirate dok ste snimili fotografiju velika je stvar, a mogućnost nastavka uređivanja Portretne rasvjete nakon snimanja fotografija nevjerojatna je. To je trenutno vrlo hit-ili-propustiti značajka, pogotovo kad počnete gledati Stage Lighting, ali ništa osim iPhonea to trenutno nema.
Google pri uređivanju fotografija ima nešto što Apple trenutno ne bi i vjerojatno bi trebao. Kad fotografirate fotografiju u načinu rada portreta s Pixel 2, dobijete par fotografija. Jedna je fotografija uređena zamagljenim područjima, a druga je samo običan selfie s prednjom kamerom. To vam daje mogućnost uređivanja obje fotografije i gledanja koje vam je draže. Apple drži sve kao jednu fotografiju, što je po mom mišljenju malo manje prikladno za prikaz izmjena između dva načina. S druge strane, to je jedna manja fotografija u vašem Camera Rollu, tako da je ovo vjerojatno samo osobna preferencija.
Puno se toga može reći o "ispravnom" načinu fotografiranja, a još više o vrlinama točnosti boje i učinkovitosti karakteristika. Čini se da se Apple i Google ovoj foto tehnici približavaju iz suprotnih smjerova, a čini se da će vjerojatno ono što ćemo vidjeti u ne tako dalekoj budućnosti nekakav sastanak u sredini. U ovom trenutku, nije odmah jasno da je Appleov hardverski utemeljen sustav mjerljivo bolji od Googleovog softverskog pristupa portretnim sefovima. Sve stvari zbog kojih kamera iPhone X ima odličan selfie već postoje na iPhoneu 8 i 8 Plus. U isto vrijeme, nije jasno koliko Google može svoj softver za uređivanje fotografija napraviti jednim kamerom i postavkom rasvjete za cijelu fotografiju umjesto lica.
Jedno je potpuno jasno - mi nismo ni blizu kraja Applea i Googlea koji nam pružaju više i bolje selfie značajke.
