Ovisno o tome gdje živite, imate pristup jednoj od dvije inačice Galaxy S9 / S9 + - onome koji pokreće Qualcommov procesor Snapdragon 845 i drugom koji koristi Samsungov vlastiti Exynos 9810 čipset. Izvješća su izašla ranije ovog mjeseca, ističući značajno lošiju izvedbu baterije Exynos verzije u odnosu na Snapdragon i od tada korisnici traže odgovore od tvrtke.
Nešto manje od dva tjedna od kako se pojavilo svjetlo na to, komentirao je Samsungov glasnogovornik rekavši:
Galaxy S9 je obnovljeni pametni telefon dizajniran za pružanje najboljeg mogućeg iskustva. Vrijeme pražnjenja baterije ovisi o specifičnim instaliranim aplikacijama i postavkama svakog korisnika kao i o ostalim okolišnim čimbenicima. Oba procesora prolaze strogo i rigorozno testiranje uzimajući u obzir scenarije upotrebe u stvarnom životu, kako bi pružili isto vrhunsko iskustvo bez obzira na procesor. Samsung je posvećen pružanju stalnih performansi baterije tijekom životnog ciklusa telefona kako bi korisnicima pružio optimalno iskustvo.
Drugim riječima, Samsungova tvrdnja da je Exynos Galaxy S9 u redu i da je kraći vijek trajanja baterije problem.
Danijel je nedavno napisao sjajni objašnjavatelj naglašavajući zašto Exynos čip pruža stalno lošu dugotrajnost, a on se uglavnom svodi na to da je 9810 nevjerojatno brz, ali do 50% manje efikasan u usporedbi s drugim mobilnim procesorima.
Kao što je napomenuto u tom djelu:
Razlog za Samsungov loš prikaz nije u tome što je Exynos 9810 loš čip, ili čak zato što je sam po sebi gladan; čini se da je Samsung samo loše programirao jezgreni planer, što rezultira brzinom takta i postavkama napona koji nisu primjereni za taj zadatak.
Uza sve to, ne zvuči kao da je Samsung žurio da smisli rješenje za Exynos varijantu svog najnovijeg telefona. Ljudi koji žive u regijama u kojima se prodaje ova verzija jednostavno su nesretni, a oni s Snapdragonovim modelom mogu dulje izdržati.
Ako imate Exynos Galaxy S9 / S9 +, što mislite o Samsung-ovom stavu?
