Volim ljudima reći što mislim o određenoj stvari, bilo da je to proizvod ili marka ili usluga. Slobodno ću reći nekome da ide s T-Mobileom kao prijevoznikom, na primjer, jer on nudi najbolji kompromis između brzine, vrijednosti i pokrivenosti. Rijetko mi se ipak događa da prosudim pružatelja usluga na temelju njegovog stava prema neutralnosti mreže, što ima izravan utjecaj na američki narod.
Možda bih trebao.
Danas, 12. srpnja, Dan je akcije za uštedu neutralnosti mreže, gdje tisuće tvrtki zauzimaju stav kako bi podržale trenutno stanje interneta. Mi u Mobile Nations stojimo sa većim entitetima poput Googlea, Amazona, Netflixa, Facebooka, Twittera i tisuće drugih ljudi koji traže FCC da se pridržava propisa II., oblikovan i primljen.
Neutralnost mreže komplicirana je tema - imamo malog objašnjavača ako želite naučiti nešto više o tome - ali potez dereguliranja dijelova interneta dolazi od samoproglašene libertarske stolice FCC-a Ajit Pai, čija je želja vidjeti manja regulacija vlasti oko telekomunikacijskih usluga pod svaku cijenu, bez obzira utječu li negativno na potrošače.
Napadi ne bi trebali biti na nama, potrošaču, policijskim lošim akterima. FCC želi da to bude slučaj.
U intervjuu koji je dao NPR-u ranije ove godine, rekao je da umjesto aranžmana koji imamo sada, a koji predomisljeno ukida preferencijalni tretman određenih vrsta internetskog prometa nad drugima, želi prijeći na reguliranje slučaja -kuća osnova.
Prije svega, želimo osigurati da potrošači mogu pristupiti svim zakonitim sadržajima na Internetu - to je temeljna zaštita otvorenog interneta s kojom se svi slažu. … Ali drugo, želimo osigurati da imamo mogućnost omogućiti svim vrstama streaming kompanija, drugima koje stvaraju sadržaj na Internetu, mogućnost dostizanja svojih krajnjih točaka, a to su potrošači.
I tako možemo zamisliti neke prokonkurentne aranžmane koji omogućuju posebno prikazivanje videozapisa na učinkovit način. A moglo bi se i zamisliti antikonkurentno uređenje. I jednostavna točka koju sam navela je da ne možemo unaprijed predvidjeti svaku potencijalnu vrstu ishoda - neki mogu biti dobri, neki mogu biti loši - i za svaki slučaj pojedinačno shvatimo koje vrste ponašanja su antikonkurentni ili na neki drugi način štete potrošačima ili inovatorima i poduzimamo mjere ako vidimo da se tako nešto događa.
Paijev argument proizlazi iz čvrstog uvjerenja da prekomjerna regulacija dovodi do smanjenja ulaganja i navodi primjere kako su određene internetske tvrtke ograničile žičnu širokopojasnu mrežu i fiksno širile mobilne mreže u ruralna područja u posljednjih nekoliko godina. Također vjeruje u ono što naziva "slobodnim i otvorenim internetom", što nije narušeno klasifikacijom naslova II iz 1930. godine koja je nadgledala Ma Bellu, pravi telekom monopol.
"Ako djelujete prije činjenice, tada predivno kažete da mislimo da će tržište zauvijek biti isto i da možemo voditi računa o svakoj određenoj vrsti ponašanja", rekao je. "Mogli biste zabraniti brojne donatorske poslovne aranžmane."
Iako je Pai možda u korektnom okruženju u kojem već nije postojala značajna konkurencija, ako pogledamo što se dogodilo s američkim bežičnim tržištem od kada je 2015. uveden Naslov II, vidimo jasan trend ka internetu koji je pristupačniji, mobilniji i konkurentna. Vidimo da tvrtke poput T-Mobilea - samog zagovornika prestanka neutralnosti mreže, imajte na umu - podcjenjujući Verizon i AT&T, gurajući bivši duopoly prijevoznika ne samo da snižava cijene, već i da postanu mnogo transparentniji u postupanju sa svojim kupcima. Otvoreni, besplatni internet također dovodi do pametnijih, obrazovanijih korisnika, a širenje zakona o neutralnosti mreže uvelo je zaposlenike u razgovor.
Možda najviše uznemirujuće i frustrirajuće u Pajevom insistiranju na tome da preliminarnu regulaciju treba ukloniti u korist blažeg regulatornog dodira je njegovo stavljanje na potrošače - vas, mene, - da identificiraju prekršitelje. "Naročito u doba interneta, " rekao je, "potrošači se mogu žaliti vlastima Federalne komisije za trgovinu, Ministarstvu pravosuđa, FCC-u, drugim državnim agencijama."
Trenutačno je FCC prisiljen u naše ime policija internetskih pružatelja usluga provoditi propise koji sprječavaju tvrtke poput AT&T i Verizon da tiho i lukavo ograničavaju njihove neograničene planove, kao što su to nekada radili, a ne slijedeći ih sa širokopojasnim ugovorima o proširenju jer nije im zajamčeno dovoljno velik povratak
Nulta ocjena se može činiti dobrom, ali otvara vrata za mnogo toga što je strašno.
Povratak neutralnosti mreže ne odnosi se na pravnu takozvanu taktiku prilagođenu potrošačima, kao što je nulta ocjena, koja je u SAD-u postala toliko raširena da nije jasno da li ih ljudi zapravo više povezuju s pokretom. Ali ta pervazivnost označava podmuklost kako mrežnim pružateljima pristupa regulaciji, uvijek pokušavajući pronaći pravni manevar oko problema. Kad je T-Mobile prestao brojati streaming glazbe i video usluga prema mjesečnom ograničenju podataka korisnika, učinio je to znajući da će ga FCC na kraju smatrati odgovornim za svoje postupke. Trebala je nova uprava i libertarijanska stolica za regulaciju laganog dodirivanja da ustukne sva ispitivanja je li nula ocjena narušila neto neutralnost.
Iako možda zvuče kao da su programi poput Binge On-a T-Mobile i drugi poput njega, korisni - tko ne želi više podataka besplatno? - mogu potencijalno isključiti manje tvrtke kojima nedostaje potrebna veličina ili utjecaj da se dogovore s velikim prijevoznikom. Nedavno su prijevoznici u Velikoj Britaniji počeli oponašati svoje američke kolegice. U Kanadi su takvi programi nulte ocjene nedavno zabranjeni, ne samo zbog sebe, već i kako bi pokazali opredjeljenje regulatora telekomunikacija da ojača pravila neutralnosti mreže.
Ako se klasifikacija naslova II oduzme od pružatelja usluga kojima dajemo tisuće dolara svake godine, takvi će pravni izazovi biti teže pobijediti, a prijevoznici - čak i AT&T, koji se navodno pridružuje borbi za podržavanje neutralnosti mreže - bit će besplatno raditi više u ime profita, na štetu interneta koji volimo.
Ako želite učiniti samo to, imate do 17. srpnja da FCC-u pošaljete svoje komentare o tome zašto zaista besplatan i otvoren Internet zaslužuje biti nešto što Amerikanci uzimaju zdravo za gotovo.
Pridružite se borbi za podržavanje Neutralnosti mreže
