Još uvijek nije riječ samo o Appleu. I još uvijek nije riječ samo o iPhoneu. I beskrajno je važnije od hashtagova i majica. Appleovo protivljenje zahtjevu FBI-a da stvori alternativni operativni sustav koji bi pomogao otključavanju pametnog telefona povezanom s terorističkim napadom u San Bernardinu moglo bi biti najvažnija pravna borba od razvoja smartfona.
Jer ne radi se samo o Appleu. I ne radi se samo o iPhoneu. Riječ je o svim našim telefonima i svim operativnim sustavima koji ih pokreću - i svim našim podacima koji se nalaze u njima.
Uvođenje Appleova zahtjeva za odbacivanjem, koje je u ime Applea potpisalo sedam pravnika, pokazuje da Apple to prilično jasno razumije.
Ovo nije slučaj o jednom izoliranom iPhoneu. Umjesto toga, riječ je o Ministarstvu pravosuđa i FBI-u koji putem sudova traže opasnu moć koju su Kongres i Amerikanac oduzeli: sposobnost prisiljavanja kompanija poput Applea da naruše osnovne interese sigurnosti i privatnosti stotina milijuna ljudi širom svijeta.
"Nije slučaj oko jednog izoliranog iPhonea." … "Sposobnost prisiljavanja kompanija poput Applea." …
Radi se o svim tvrtkama. I svi naši telefoni.
I tu je smanjivanje slučajeva postavljanja presedana poput ovog (a gotovo da i na ovaj način ne postavlja nekakav pravni presedan) sloganima i bojnim krikovima malo dobro. A #StandWithApple posebno ignorira argument - da vlada ne može i ne smije prisiljavati privatnu tvrtku da napravi proizvod koji čuva naše digitalne živote manje sigurnim - i to čini konkurencijom popularnosti koja je među nama ili protiv nas. U sudnici nema mjesta navijačkom navijanju. Sudaca neće zasjeniti hashtag ili majica ili internetska molba. Pravnici neće priznati dokaze koji pokazuju koliko se puta "#StandWithApple" pojavljuje na mreži. Ili koliko „voli“ blog post. Ili koliko majica se prodaje. Telefonska predaja? Molim.
Ako stojite s Appleom, morate stajati i sa svima nama. Inače u čemu je smisao?
To ne znači da podizanje svijesti o ovom slučaju nije dobra stvar. Svi bi trebali imati osnovno razumijevanje kako pametni telefoni i usluge koje povezujemo s radom. Da naši privatni podaci nisu ni približno privatni koliko volimo misliti da jesu. I da FBI - vlada, uistinu, želi prisiliti Apple da igra ulogu u postavljanju vrlo opasnog presedana, koji bi mogao prisiliti druge kompanije da učine isto u slučaju gubitka. Google. Microsoft. Kupina. Samsung. LG. Sljedeći bi bio onaj koji proizvodi telefone i drži ključeve koda na kojem radi. Svi moraju biti svjesni ovog slučaja.
Apple i Google u svojim su proizvodima, naravno, vrlo različite upute, a Apple je vodio put u pomaganju korisnicima da čuvaju svoje podatke, ali osim u postavljanju zahtjeva PIN kodove. (Android i dalje treba biti snažniji u vezi s tim.) Android uređaji polako prihvaćaju enkripciju na cijelom disku, ali konačno počinju postajati sve bolji. I svi uređaji trebaju zahtijevati kod prije pokretanja sustava. (To se još uvijek ne zahtijeva ili se nužno prikazuje kao opcija pri početnom postavljanju.)
Ali jedna konstanta u svim razlikama između Applea i Googlea - između iOS-a i Androida - su korisnici i naši podaci. Naši kontakti. Naše fotografije. Naše privatne poruke ljubavi, ozljeda, boli i slavlja. Smiješna količina naših podataka već je dostupna policijskim službama na druge načine, uključujući i preko iCloud sigurnosnih kopija iOS-a, da ne kažemo o svim ostalim korištenim uslugama - i, naravno, samim mrežnim pružateljima usluga. To je istina na iOS-u, a istina je i na Androidu.
Dakle, stanite s Appleom ako želite. I ja u ovom slučaju. Ali to je nevjerojatno miopičan stav o onome što bi moglo biti najvažniji pravni slučaj ove generacije u vezi s hardverom i privatnošću. Ako ovdje stojite s Appleom, morate biti i s nama svima.
Stavi to na majicu.
Možda ćemo zaraditi proviziju za kupovinu pomoću naših veza. Saznajte više.
