Sadržaj:
Što trebaš znati
- Makan Delrahim je detaljno opisao neke načine kako će DOJ razmotriti tehnološke divove na antitrustovskoj konferenciji.
- Istraga će obuhvatiti nekoliko aspekata, uključujući kupovinu konkurencije za suzbijanje inovacija i njegov test "bez ekonomskog smisla".
- Cijene dionica su napuhale tehnološke kompanije nakon vijesti o antitrustovskoj istrazi.
Ne tako davno, objavili smo kako će SAD početi ispitivati antitrustovske optužbe protiv nekih od najvećih svjetskih tehnoloških tvrtki.
U sklopu istrage, Ministarstvo pravosuđa istražuje Apple i Googleovu matičnu kompaniju Alphabet, dok će Federalna komisija za trgovinu procijeniti Amazon i Facebook.
Nakon nedavnog govora pomoćnika glavnog državnog odvjetnika Makana Delrahima za vrijeme Antitrust New Frontiers Conference u Tel Avivu, sada smo zavirili u to kako DOJ može ići nakon Googlea i Applea.
Delrahim kaže da je jedan od načina da se utvrdi jesu li kršeni zakoni o zaštiti tržišnog natjecanja korišteni testovi bez ekonomskog smisla. Primjer za to je tvrtka koja kupuje manju tvrtku kako bi ih jednostavno uklonila iz konkurencije i stvorila monopol.
Ali čak i ako tvrtka postiže monopolni položaj legitimnim sredstvima, ona ne može poduzimati akcije koje ne napreduju uvjerljivim poslovnim ciljevima, već su dizajnirane tako da otežaju konkurentima dostizanje.
Za one koji misle da se antitrustovski zakoni odnose samo na snižavanje cijena, Delrahim kaže da se također radi i o kvaliteti. Mnoge su Googleove usluge besplatne, pa je teško tvrditi da se pomoću besplatne usluge može dobiti jeftinije, ali konkurencija može pružiti veću kvalitetu povećanjem značajki (poput privatnosti, na primjer).
Primjerice, privatnost može biti važna dimenzija kvalitete. Zaštitom konkurencije možemo utjecati na privatnost i zaštitu podataka.
Ekskluzivnost je još jedan način na koji se može naštetiti konkurenciji. Putem ekskluzivnih ponuda, veće tvrtke mogu isključiti manju konkurenciju iz pristupa tehnologiji kako bi im pomogle da se natječu. Delrahim također tvrdi da akvizicija mladih tvrtki može biti nekonkurentna ako se koristi za zaštitu monopola ili blokiranje konkurenata.
Ovdje nije moguće opisati svaki način da transakcija može naštetiti konkurenciji na digitalnom tržištu, ali primijetit ću potencijal za zabludu ako je svrha i učinak akvizicije blokirati potencijalne konkurente, zaštititi monopol ili na neki drugi način naštetiti konkurenciji smanjenjem izbora potrošača, povećanjem cijena, umanjivanjem ili usporavanjem inovacija ili smanjenjem kvalitete. Takve okolnosti mogu izazvati sumnje Odjela za zaštitu tržišnog natjecanja.
Koordinacija je još jedan aspekt koji će Delrahim istražiti tijekom sonde, gledajući u "koordinirano ponašanje koje stvara ili povećava tržišnu snagu." Citirao je ugovor o oglašavanju između Googlea i Yahooa iz 2008. godine i dao bi im 90 posto tržišta oglašavanja na internetu. No, kompanije su kasnije raskinule sporazum nakon što su obaviještene da će doći do tužbe.
Neki tehnološki zagovornici tvrde da su antitrustovski zakoni antikviteti i da se ne mogu primijeniti na digitalnu ekonomiju. Međutim, Delrahim kaže da je "američki zakon o zaštiti tržišnog natjecanja dovoljno fleksibilan da se može primijeniti na stara i nova tržišta."
Nakon njegovog govora, čini se da DOJ ima nekoliko razloga za istraživanje tehničara, ali nemojte očekivati da će to brzo biti gotovo. Posljednji put kada je FTC ispitao Google trajao je više od dvije godine. U međuvremenu, dionice su počele gnjaviti za sve četiri tehnološke tvrtke od vijesti o istragama.
Google je pod istragom zbog antimonopolske prakse u Indiji
