Europski parlament odobrio je kontroverzni prijedlog zakona koji će donijeti široke reforme načina upravljanja sadržajem zaštićenim autorskim pravima na mreži. EU je direktivu uvela još 2016. godine, iznoseći nove smjernice za dijeljenje sadržaja zaštićenog autorskim pravima na platformama kao što su YouTube, Google News i Facebook.
Prema članku 13. koji se bavi načinom na koji se sadržaj zaštićen autorskim pravima prenosi na internet, tehnološki divovi poput Googlea i Facebooka bit će odgovorni za sadržaj objavljen na njihovim platformama. Odredba kaže da korisnici moraju dobiti dozvolu od nositelja prava prije prijenosa autorskog sadržaja, ali onus je na platformi kako bi se osiguralo da nije domaćin materijala objavljenog bez autorskih prava.
Da bi to učinili, Facebook i YouTube morat će postaviti filtere za prijenos kako bi bili sigurni da ne posjeduju sadržaj zaštićen autorskim pravima bez potrebnih dozvola. Drugi dio prijedloga zakona - članak 11. - kaže da sakupljači vijesti poput Google News trebaju plaćati publikacije za distribuciju svojih članaka u informativnim izvorima:
Cilj direktive je osigurati da se dugotrajna prava i obveze zakona o autorskim pravima primjenjuju i na internet. YouTube, Facebook i Google News dio su internetskih naziva kućanstava na koja će direktno utjecati ovo zakonodavstvo.
Cilj je ove direktive povećati šanse vlasnika prava, osobito glazbenika, izvođača i autora scenarija (kreativci) kao i izdavača vijesti, da pregovaraju o boljim ponudama za naknadu za uporabu svojih djela kada se one pojavljuju na internetskim platformama. To čine tako što internetske platforme postaju izravno odgovorne za sadržaj koji je prenesen na njihovu stranicu i automatski daju pravo izdavačima vijesti da u ime svojih novinara pregovaraju o vijestima koje koriste agregatori vijesti.
Direktiva također nastoji osigurati da internet ostane prostor slobode izražavanja.
EU kaže da je djelovala u ime umjetnika, izdavača i izdavača vijesti kako bi osigurala bolju naknadu, ali nije teško vidjeti kako će zakon smanjiti slobodu govora. Učinkovito, presuda bi omogućila da filmski studio može krenuti nakon negativnog pregleda na YouTubeu tvrdeći kršenje autorskih prava - YouTube je čak postavio stranicu prošle godine objašnjavajući kako članak 13 može naštetiti stvaraocima sadržaja.
Zakon zasigurno otvara mogućnost za još parnica, s tehničkim divovima ravno u križanju. Julia Reda, članica Europskog parlamenta iz Njemačke, glasanje je nazvala "mračnim danom za slobodu interneta:"
Mračan dan za slobodu Interneta: @Europarl_EN ima reformu autorskog prava zaštićenu gumom, uključujući # Article13 i # Article11. Zastupnici su odbili čak i razmatrati amandmane. Rezultati konačnog glasanja: 348 za, 274 protiv #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
- Julia Reda (@Senficon) 26. ožujka 2019. godine
Iako je prijedlog zakona usvojio parlament, njega treba ratificirati Vijeće Europske unije prije nego što postane zakon. Glasanje bi trebalo biti održano nešto sljedećeg mjeseca, a Europsko vijeće navelo je da će odobriti i tu mjeru. Ta se odluka može poništiti ako se neka država članica predomisli, ali nakon onoga što smo vidjeli u posljednje dvije godine, to je malo vjerojatno.
Nakon što zakonodavstvo objavi zakonodavstvo, države članice EU imat će dvije godine vremena za njihovo provođenje. Za one koji brinu, zakon posebno kaže da su djela parodiranja isključena, što znači da su vaši meme i GIF-ovi sigurni (za sada):
Prijenos zaštićenih djela za citiranje, kritiku, recenziju, karikaturu, parodiju ili pastihe zaštićen je čak i više nego prije, osiguravajući da će meme i Gifs i dalje biti dostupni i dijeljivi na mrežnim platformama.
